历史走势除了反映相似宏观环境下的人心与投资心理,并没有确定的参考性。只是参考而已。基于历史数据的技术流也是同样的道理。我没见过有人始终预测对的,尤其是在变盘的时点,基本都是错的多。真正能确定的是量能,但是量能背后的资金想法却不是一望能知的。有些量能上的事实容易被忽略。以证券指数为例,6月15日的放量是在冲击3-4月的平台,解放当时的套牢盘,所以放量大涨。这是上海疫情以来悲观情绪的纠偏。另外一方面,券商先锋光大证券量能超大,其他券商股其实量能还在苏醒状态。两融继续低位状态。如果行情就到此为止,解放上方套牢盘为何,光大就是游资行为?哪次不是有个股来暖场的?为什么不让中信证券高潮下再谢场?看看那些没怎么涨的券商龙头,6月15号接盘的肯定不是散户与游资了,他们是来站岗的还是来散步的
Android转发:0回复:4喜欢:3

全部评论

lyy200506-19 13:10

有道理

杏李方沾孟季春06-19 10:23

券商到顶时,中信应该是高位放量滞胀,此前主角会你方唱罢我登场,光大是冲锋号不是集结号。

日出东方红胜火06-19 10:22

主力这一波应该是志存高远,绝不是到3300这么简单,继续往上解放2022年2-3月份的套牢盘3500点,还得要大金融打头阵,成交量还会继续放大,两融余额继续上涨,到3500再说。

歌儿风儿06-19 10:20

如何确定不是散户和柚子?机构不会炒短?