这是个好问题,赞一个!凑个热闹。
1.看懂看不懂如何衡量?是以自己的判断在未来都被实现?并体现市值提升的合理收益率上?
2.如果是以上定义,我觉得由于事物发展的随机和后验性,基本很难实现,有些时候挣钱了是意外,如你所愿发展可能实现效率途径不一,离合理回报尚远;
3.如果把“看懂”换成基于赔率的等待意外,寻求反脆弱。或许沮丧,但可能更接近我们参与这个游戏的现实。
4.关于3天3年区别,我觉得或许是框架和掌握核心问题的能力,20%的思考产生80%以上的价值,再进一步边际递减,大多是用繁琐自我安慰,更可能陷入投入后的态度改变,走向选择性认知。我想这或许是顶级投资者的区别吧~~~
Android转发:0回复:0喜欢:0
引用:
方丈,请问到底怎么样才算看懂一家公司?我知道有些人只看一家公司3,5天就能比追踪那家公司3年以上的投资者看的更清楚,因为追踪一家公司3年的投资者,大部分会很懒,年报、公告可能都不会看;而少部分足够勤奋努力的,可能又无法做到客观理性。但是问题是,看3天就能看...