相比中小创来说，茅台平安的估值还很低

商业模式是不是好，企业是不是好企业，这个评估是相对稳定不变的。一旦判定为好企业，就保持关注，如果遇到周期性的业绩下行机会，或者出现大盘下跌，个股错杀，得到一个合适的上车机会，那就介入，否则就等待。过度高估的时候介入好企业，得到的很可能也是差强人意的收益。

是的，好生意是相对静态的，估值是动态的，对于好生意进行研究并长期追踪是应该的，市场终会给予好价格。
实际上去年末白酒的部分股票已给予16年初的估值，以后视镜角度去观察的话，当然现在又贵了。

东西好不好是一回事儿，好东西值多少钱是另一回事儿。

是的，有些是估值修复，有些已经估值泡沫了，但总体估值是偏高的

大白马也要分开看吧，有些大白马涨幅巨大，估值也偏高，有些大白马涨幅大，估值合理，有些大白马涨幅大，估值仍然偏低。

好文，宁要有门槛的低增长，不要无门槛的高增长，是建立在有门槛低增长处于低估值时，当有门槛低增长的估值大幅超过无门槛高增长时，这到底是趋势投资，还是价值投资？
/@沃德焖:问题也在这，大家都越来越看重生意模式了，外资介入后，好生意的涨幅都远超业绩.

价投应该是买便宜的好公司，而不是买价贵好公司。

这个估值不敢买是对的 除非你预期收益率很低

问题也在这，大家都越来越看重生意模式了，外资介入后，好生意的涨幅都远超业绩涨幅，人人皆言永续经营、护城河，巴菲特的大消费策略，不碰科技股，不碰产品有变化的企业。
宁要有门槛的低增长，不要无门槛的高增长，是建立在有门槛低增长处于低估值时，当有门槛低增长的估值大幅超过无门槛高增长时，这到底是趋势投资，还是价值投资？
简单统计下，会发现海天、茅台、平安、格力等所有大白马这几年的股价涨幅都在业绩涨幅的1.5倍～2.5倍。当然有估值修复的内在因素，但未来能？
不排除继续报团好生意到漂亮50泡沫，现在只是部分高估，还未到完全高估。我最近一年关注的大V，喜马拉雅听的节目，买的书籍基本都是价值投资类的，但我完全不敢买入现在的价值股，也许是还做不到持好固执。