斩立决vs凌迟剐

只有开放T+0 散户才有活路

有本事你把腾讯，中国平安给砸个跌停，砸个腰斩…拿这种股说事算啥？

+0+1只不过是交易制度而已，并不能救散户，实际上+0能更快消灭散户，看看成熟市场。不过+0是一种公平的交易制度，+1不是公平的，仅此而已。你是要公平的交易还是散户能活的时间久一些，鱼和熊掌不可兼得。

t+0应该搞

和反应没关系，一种不能脱保护的是裤子，一种可以脱保护的是你的身体。用脏了形容不恰当。裤子着火了不准脱不准拍，岂不是要烧死？我说修改下方向，可以脱裤子只是烧伤还不会死吧？具体到现在的制度上，如st威信，停牌前买了跌停前可以跑的，反应慢就自能怪自己了可以直接挂跌停板跑路，跌停封板前是有机会跑掉的，它是下午闪蹦的，你有一上午机会跑掉的，它股价上不去看着情况部队就要赶紧跑了。如果是现在的制度，你买错了只有等死了。跑掉有损失，心态就坏了，急于挽回损失再买个股票可能又错了，这样周而复始就亏死了！改为资金t+1，就是不让你买了。你有一天时间冷静重新选股。赌场里的赌徒为何会输的倾家荡产，如果你输一次不让你赌了，还会倾家荡产吗？现在制度是优先保股票裤子，我讲的改下是优先包资金身体。那种对投资者更好？能起到保护作用？

到时候反应慢，还不是更凄凉

有区别啊，一种穿了脏了不准脱只能能继续穿着难受，一种可以脱。

我再多一句，t+1几十年了你们那个挣钱了？反过来再一句，全世界都t+0，说说那个国家股民亏钱比中国股市多的？

这跟穿一条裤子与穿两条裤子放屁有区别吗？

中国实际上是股票t+1，资金t+0制度，可能有的人连这点都不知道吧？股票买入后当天不能卖，如果买过跌了只能干瞪眼直到跌停，这个制度就是防止你跑路。资金t+0。卖出股票当天可以再买入。t+1制度不用学外国香港，只要前后换一下就可以了，股票t+0.资金t+1，就是当天买入股票当天就可以卖，但是卖出后资金要等第二天才能再买入。这样才是真正保护投资者。投资者当买入看错一次割肉亏了失去冷静冲动，通过资金t+1不准在买入，冷静一天再投资。这样设计才是真正遵循投资需谨慎原则。如果100万上涨5%买入，没有继续上跌回去0%亏5万-5%亏10万，跌停亏15万，这个过程你叫投资者冷静？隔一天就可以冷静下来？估计晚上都睡不着交吧？第二天投资者会面临艰难选择割肉卖？还是再补仓？或者等一等？这时候面临的主要是割不割肉的问题。别说隔一天隔10天也冷静不下来！所以讲现在的制度嘴上讲你要冷静实际上是叫你发疯！只有改为股票+0，资金+1才能真正冷静。同样的例子当天买入回落2%卖出，亏2万，但是不能再买入。强制休息虽然亏了2万但是不会因为休息再亏更多，隔一天这样才能冷静下来。有很多人不是舍不得卖深度套牢，而是开始割肉就比较疼，怕割肉又涨了犹豫，结果深度套路。所以建议A股如果不能完全t+0的话，改为股票t+0,资金t+1。不过我的建议注定实现不了。

中国实际上是股票T+1，买入股票第二天才能卖，资金t+0，卖出股票当天可以再买入。改为股票t+0,买入股票当天可以卖，资金t+1，卖出股票资金当天不能再买需要第二天，怎么样？这样才是给你思考时间。

很明显，T+0制度里市场更有效，有更好的价格发现功能。。。

在大A股，制度保护小散就是笑话，所有的制度都是为机构和上市公司服务的，从交易制度到投资者赔偿机制，哪一点是保护小投资人了，就是发新股也是机构配置制度，机构投资人每年靠新股都能稳定盈利好多钱，为什么不推行t0？无非是不利于机构操控股价而已，市场那么反对发新股，那个出来说说，照顾你们的感受了吗？

 那是因为A股什么垃圾都有人炒，不然连续几十个封停跑都跑不出来，那个时候就会知道没涨跌停和T+0不见得是坏事了。

现在A股做空手段还不算多，不然期货现货联动，短期的投资者就会发现T+1就是等着被收割（或者，成为中长线投资者）