为什么百济神州PD-1在中国市场销售额最高?

发布于: 修改于: Android转发:16回复:36喜欢:1

上图其他三家药企化疗组获得了17个月左右的总生存期,三家药企PD-1/PD-L1获得了>24个月的总生存期。

但是,

但是,

百济神州PD-1仅仅获得了21.6个月的总生存期。

销售额却最高?


转发,$君实生物-U(SH688180)$$信达生物(01801)$$百济神州-U(SH688235)$

全部讨论

cbcbcbcbcbcb89582023-03-20 00:11

如果是回扣的原因,为什么艾瑞卡不是第一了~

Selah_X2023-03-17 09:21

K药OS数据不也垫底 ,怎么不拿K药能买200亿美元的销售来对比呢?

滕哈格你行不行2023-03-17 06:12

期待HR0.99的适应症尽早获批上市。打破不获益还能上市的神话。

斛芸贞谈医论股2023-03-16 20:40

其他三家药企化疗组获得了17个月左右的总生存期,三家药企PD-1/PD-L1获得了>24个月的总生存期。
但是,
但是,
百济神州PD-1仅仅获得了21.6个月的总生存期。


二线治疗用PD-1单药免疫疗法,$百济神州-U(SH688235)$ 解释不了一线治疗的低OS。

试车员2023-03-16 20:27

卡瑞、信迪、K药都可以用于鳞癌,但是他们医保不报销,所以,医保内用于鳞癌的pd-1应该只有替雷,出于医疗费用考虑应该许多病人首选替雷,而腺癌好几款进了一线及医保,导致市场份额分化,这大概是替雷销量高的原因,而不是实际的效果,毕竟医生看的是指南。

展翅蜉蝣2023-03-16 20:17

您知道OS的计算方式么?知道进展后的后续治疗对OS的影响么?知道双盲研究和开放研究,研究者的不同心态么?知道为什么CDE这么专业的机构会认可这个研究么?

斛芸贞谈医论股2023-03-16 20:06

$百济神州-U(SH688235)$ PD-1的问题是,
非鳞非小细胞肺癌一线治疗,
首先选择PD-1联合化疗,或者首先选择化疗,
其实没有显著差异。

展翅蜉蝣2023-03-16 20:04

双盲研究对患者并不人道,很多患者因为企业不愿揭盲,而造成后续治疗选择困难,当然数据也更严谨。开放研究普遍更难做出OS阳性结果,因为医生知道患者在哪个组,出组会立即转换至实验组的治疗药物。

滋滋吱吱2023-03-16 19:43

继续吹,君实就这么从140吹到50