赛诺医疗为什么不研发弹簧圈,而去研发密网支架治疗脑动脉瘤?

(一)全产业布局

$赛诺医疗(SH688108)$ 对于神经介入三个细分行业——①出血类、②缺血类、③颅内动脉狭窄类,全产业布局研发。

对于发展成熟的出血类而言,就是#动脉瘤介入治疗# 市场。


(二)脑动脉瘤介入治疗的国产替代和弯道超车

目前90%以上脑动脉瘤仍使用弹簧圈进行治疗,密网支架作为新兴的治疗方式目前占比不10%。国内已上市的可脱式弹簧圈总共22款,其中国产已实现7款上市。所以,部分省份已经开展#弹簧圈集采#

但由于临床医生对弹簧圈的质量极其敏感,在动脉瘤手术成篮、填充、收尾三步骤中,国产弹簧圈大多只能用于要求最低的填充环节,这也导致了虽然有多家国产弹簧圈上市($沛嘉医疗-B(09996)$ 子公司加奇医疗、维心、微创医疗子公司$微创脑科学(02172)$ 等,其中沛嘉医疗子公司加奇医疗已经上市10年),但进口弹簧圈产品的市场份额仍在85%以上。

密网支架(血流导向装置)由于手术方式较新、医生存在较长学习曲线,产品开发难度也相对大一些,目前获批厂家很少,临床上以美敦力和微创脑科学为主。

也就是说,密网支架(血流导向装置)可以弯道超车,而弹簧圈面临技术落后+集采降价的双重难题。


(三)脑动脉瘤的三种治疗方案

(1)

(2)

(3)

所以,微创医疗和微创脑科学的股东,很不愿意提起——赛诺医疗,原因就在于赛诺医疗打算和微创脑科学抢饭碗了。


(四)赛诺医疗的密网支架研发进展

赛诺医疗的密网支架(血流导向装置),预计2022年底启动首次人体临床试验。


(五)密网支架的竞争对手

已经获批上市的密网支架,国产第一家是微创脑科学。

心玮医疗归创通桥的密网支架处于临床试验阶段。

赛诺医疗的密网支架研发进度,紧跟其后。

@今日话题

Android转发:2回复:8喜欢:8

全部评论

法璋07-02 18:50

讨论一下外籍股东减持的事,个人认为短期构成利空,长期是利好,我认为极有可能是在股价低位清洗外籍股东。

斛芸贞谈医论股07-01 20:09

等会发一篇文章,告诉你弹簧圈的缺点

拓然巴仓权塔玛嘉措07-01 19:59

弹簧圈这种东西看起来似乎容易破。看起来不如那个密网的看着安全。

斛芸贞谈医论股07-01 19:40

这个就是弹簧圈啊,封闭脑动脉瘤的。

拓然巴仓权塔玛嘉措07-01 19:33

弹簧圈是啥。跟字母圈有啥交集么?