回复@Mr致一: 假定可被替代的就不是硬科技，那么除了集成全球先进技术的最新一代光刻机，就没有硬科技了。//@Mr致一:回复@买个川菜馆儿:有一说一，腾讯、阿里确实没有“硬科技实力”。
注意，我不是说他们没有科技实力，而且没有“硬”科技实力。
事实上，他俩的科技实力非常雄厚，地位也很稳固。但是较个真的话，单论科技实力，他俩真不硬。
先说腾讯。腾讯的两大护城河，QQ和微信。这护城河牛不牛？当然牛。你说这东西可替代吗？从现实情况来看，暂时没有可替代的。不过从科技实力上来说，替代它可太容易了。
举个例子，微信明天开始收费，年费500。你信不信，马利克卫星不发射了，雷军汽车不造了，贾跃亭连夜回国，招兵买马，限时一个月，啊不！一个星期，就把“马信”“米信”“贾信”搞出来了？你还真以为这东西有多大技术难度呢？当年米聊都和微信打得有来有回，连罗永浩的子弹短信都差点成了，最后还是腾讯无耻地封杀所有子弹短信链接，才把它扼杀在摇篮之中。
阿里巴巴，电商，这玩意科技实力硬吗？电商平台，软件一堆好吧，它目前的牛逼更多的是地位比较稳固。要是阿里巴巴不在了，拼多多、京东都不用招人，直接把自己的软件换个封面，叫什么拼淘淘，京宝宝，再给淘宝商家入驻优惠政策，还不是第二天就诞生了新淘宝？
至于云计算，得了吧，搞得这玩意多牛似的。首先，许多互联网公司都已经布局了云计算。第二嘛，就是云计算吹到现在，并没有明显有效的商业模式，没有成为集团新的盈利增长点。
我再强调一遍，腾讯阿里技术实力很强，但是真的不硬。强不强是你多厉害，硬不硬是看你有没有技术壁垒，别人能不能轻易取代。那种砸钱就能做出来的，或者都不用砸钱也能做出来的，你要说实力多硬，恐怕也说不过去吧？