确切的说，压力是指娱乐短视频的份额压力。近一年来短视频爆发，用户浏览时长也较长，竞品们纷纷发力争夺用户和时长，为未来创造新的收入来源。
快手与抖音的用户群分布不同，后者主要是一二线城市的年轻人。不过快手用户自成群体，根基相当牢固，发展速度仅次于抖音，只是潜在的一二线城市增长空间没啥期望了。
YY、陌陌、抖音的短视频业务不仅风格相似，而且主页都是两个Tab，一个推荐另一个本地（附近）。抖音已是短视频时间黑洞，对其他公司的短视频业务都会产生压力，虽然暂时不会影响YY和陌陌的直播业务，但是用户增速和在线时长的期望要做下调。
微博与抖音的娱乐短视频用户群有较大重合，主要是以草根、中小MCN为主的生产者和年轻的消费者，很多网红在抖音有且仅有微博链接，依靠微博吸粉然后在抖音观看。微博短视频运营不佳，现在风口来了起得最早的小咖秀却没声了。对标Ins、Snap的微博故事机会不小，但发展不坚决。就个人体验，无论发布、观看、内容和推荐微博故事比不上抖音、快手、陌陌，现在仍以明星发布、看明星为主。

微博的根基是时政热点明星大V，根基也算牢固，非娱乐短视频的威胁也不大，但若没有足够的娱乐短视频份额，对未来收入增速的期望就没那么高了。微博作为明星网红大V发布的重要平台，内容较轻、频率较高、吸粉较快、互动较多，利用好现有资源，整合一下科技，短视频领域还有机会。

头条对用户的定位清晰，为发展短视频推出三个独立APP。譬如，一二线城市用户时间紧张，需要娱乐但更需要高效地娱乐，对应的是时长仅15秒的单一APP抖音，无论是短视频的发布、推荐还是观看，效率和质量都能做得极致。

同感。一下科技不知在搞什么，小咖秀、秒拍都是起个大早却被超越，还有战略大股东微博的鼎力支持，无语。
去年呼吁微博收了一下科技，与竞争对手们大干一场，现在说什么都晚了，机会没了。

@weald  我思考这个问题，一方面有客观原因，类似创新者窘境里面的道理，微博平台足够大之后，内部创新就很难发生或成长，部分草根网红和MCN流失到别的细分平台是很正常的；主观原因则是一下科技的管理层太弱，白白拿着一手好牌打差了。小咖秀过度到抖音其实只需要形式上少许创新就OK了。侧面也说明张一鸣团队的强大，这个没办法，有时候创始人就是互联网公司的最核心竞争力！

不上市的敢砸钱，上市的微博缩手缩脚，感觉太看重利润率和股价。
微博的明星八卦、社会热点、传播发酵都没问题，但是快手和抖音对微博泛娱乐的内容和收入影响不小。

微博的战略意识不如对手，浪费了发展直播和短视频大好时机。早该收购一下科技，主推直播和短视频，现在微博和一下科技可以说是双输。

你说的有道理，但是今日头条不上市，有什么办法，它要是单独拿出抖音来上市，那肯定重仓买。

短视频这个领域会对 平台社交和直播有一定影响，但是应该不至于替代了微博和陌陌，YY的功能。 当时买这三家就是希望他们短视频有所作为，目前来看，今日头条实在太牛逼，这个也是实在没办法。

视频社交可以容纳多个玩家