回复@艾dhj: 我严格执行了我的投资纪律:
一不T,二不杆,三不嫖,四不赌。
自我表杨一下。//@艾dhj:回复@农民投资者拙言:招行好几个季度报表没怎么看过了,不过我估计应该还是主零售贷款的,居民还会继续加杠杆吗?现在的优势无非就是安全垫厚一点,拨备释放业绩空间大一些,进行股...
中国:(0.606,0.051,2.14%)
交通:(0.559,0.055,2.54%)
农业:(0.640,0.053,2.0%)
工商:(0.569,0.056,2.58%)
建设:(0.603,0.056,2.36%)
再看几个头部银行。
成都:(0.865,0.053,0.76%)
招商:(0.935,0.057,0.4...
回复@艾dhj: 我严格执行了我的投资纪律:
一不T,二不杆,三不嫖,四不赌。
自我表杨一下。//@艾dhj:回复@农民投资者拙言:招行好几个季度报表没怎么看过了,不过我估计应该还是主零售贷款的,居民还会继续加杠杆吗?现在的优势无非就是安全垫厚一点,拨备释放业绩空间大一些,进行股...
如果R0E、PB不变,复利会有12%强。
回复@tom528: 说的真好!👍//@tom528:回复@太原:文章很有价值。为作者点赞!
通过数学推导和实例结合两个维度阐述了价值投资的本质。
股票作为资产,其价值取决于未来能带给持有人的现金分红。这一结论的从数学角度推导,就是文中所述的V=D÷(k-t)戈登模型。戈登模型实质是源自于DDM...
学习了。先赞再说。 因分红会扩大折价率而产生额外收益率(強调一下:不是股息率),按当下市场状态,交行的额外收益率比招行多3%左右,故交行与招行的差距比只看R0E小一些。
回复@做对的事focus: 定性的分析遍地都是,期待更多定量分析。//@做对的事focus:回复@阿_德:这是定量分析,还需要定性分析的吧。 银行是高杠杆行业,潜在的经营风险是很高。 银行业产品并没有很大的差异化,护城河并不深。银行抢客户也需要打价格战的。
回复@低估价值投资: 👍//@低估价值投资:回复@铁观音乐乐:唉,我也是快30年的老股民了,咱们就不要,故弄玄虚了。什么说不明白,什么精算,什么悟道什么的,什么现在看不明白,随着时间的流逝就会明了了什么的。其实我和你的选股逻辑是差不多的,都是选择经营稳定,价格低估(高股息),增长可期...
顺便说一句,第1名兴业,第2名招商,第3名建设。
说的好!
为方便阅读,先附上前帖。
(一)
设有A,B两家公司,营经营水平完全一样,每股净资产都是1元,市价2元,溢价率都是100%;A分红,B不分红。
现在A分红每股0.5元。分红后,A的每股净值0.5元,市价1.5元,溢价率变为200%,A股投资者拿着1份它外加0.5元分红款。现在他该用0.5元买A还是B?
当下,整体上说,银行股的PB接近0.4,或者说折算率接近60%,分红率近7%,能产生4%左右的额外收益率或称分红收益率(60%ⅹ4%)。它与净资产收益率10%左右合计14%。如果股价涨幅不到14%,PB还将缩小或折价率还将扩大。
偷着乐吧,银粉们。
5岁脑筋急转弯:
问:偷什么不犯法
答:偷笑。
也说几句分红
不考虑税费,
当市净率等于1时,分红等于不分红;
当市净率大于1时,分红不如不分红;
当市净率小于1时,分红好于不分红。