大师其实十八般武艺样样精通
多数股票根本长周期之后没法判断。也许很牛也许不行了。大概率能看清超级长股票少之又少。
我随便距离,比如a股的新能源电池龙头 这就没法看超长周期,因为他面临。1,技术替代以及其他竞争风险。 2,汽车长期来看是降价品从而未来利润率下滑。 3,产能扩张需要持续资本开支。
反观之下白酒老大1,没竞争风险和替代风险,2,长期是提价的,3,不需要持续融资做资本开支。
就这三条新能源龙头就无法用dcf估值,因为周期长了看不清。我能拿无数股票来举例。所以真正10-20年确定性股票少之又少//@狐狸投资:回复@梁宏:99.9%的股票没有长期确定性?
你做过调查吗
按你的说法,1000家只有1家有长期确定性?
如果真的像你说的这样。。你的裤衩早已亏掉了
1.有些公司是胜在长期高确定性,所以哪怕他增速不快,也可以dcf估值。但是99.9%的股票是没有长期确定性的没法用dcf估值。
2.另外收入增速是主要考虑指标,利润率长期是稳定的,所以短期利润率变化意义不大,放长周期还是同步收入增速。所以成长性关注点是收入,而不是利润。
就我说的这两...