发布于: Android转发:22回复:180喜欢:22
银行贷款民企占一定比例的政策我觉得很好啊。
完全市场化,银行都贷款给国企,那必须有政策导向。这样并不意味着银行坏账就会增加。银行完全可以按照原来的放贷标准在民营企业里选择贷款对象。
过去同样两个差不多的开发商,负债率企业规模都差不多,为什么央企融资成本是四个点,民企就是七八个点。这说明资金方都偏爱把钱借给国企央企,导致国企拿钱容易所以成本低,民企拿钱难所以成本高。现在政策让这种倾向消除,比如政策之下,大家融资成本差不多了,那才更加多赢,民企融资难解决了,银行反而还提高了收益 因为不是一窝蜂去低价放给国企了。
不是一切都是市场化都是最好的,必要的政策引导下,再加上一些好的风控,可以打到银行企业多赢。

精彩讨论

享糊涂2018-11-09 16:14

要真这样银行之前为何不贷款给民企,有钱不赚

池鱼观火2018-11-09 16:14

梁宏已成马屁精。说这话恐怕连你自己都不相信吧?

甲士三千2018-11-09 16:29

民企缺钱有个很可怕的现象:公司没钱,但他们自己开豪车住别墅,下一代在国外逍遥快活;宁可多养一个二奶,也不愿给员工多加一分工资。
所以他们往往不是没钱,而是没有套钱的来路。这个政策好不好,不知道,但是可以参考一下股市。
上市是给企业融资,然而我们看到的却是套现。公司遇上困难了,就上市,减持,走人。
而经营顺利的公司,却不愿意上市!没听说哪家公司上市后做成了华为;反而听说华为不想上市。

大麻绳2018-11-09 16:13

链子粗,说啥都对!

巴基斯坦投资局2018-11-09 16:26

会有信大金链子这话?如果民企符合银行的风控标准,银行会不贷?银行会没有放贷冲动?这么多的表外业务哪里来的?讲真,现在银行间的竞争其实很激烈了,因为银行同质化太严重!本人在银行工作~

全部讨论

陈伯虎点蚊香C2018-11-14 12:38

银行又不蠢,肯定放给风险低的吧

楚人飞2018-11-14 12:35

市场有自己的规则,强制银行怎么干,最后搞死的不仅是银行,还有经济。融断的主意,现在又在银行身上出现了。瞧好了吧

1020ftt2018-11-13 22:46

你前段时间不说话好好干活,感觉净值也上去了。还是低调一点少说话,把金链子打粗一点再出来嘚瑟。

BDI一样的享受2018-11-13 18:24

华为不上市就是怕都抛售,不干活了。不管什么公司都会抛售的

打骚扰电话的是龟孙2018-11-13 12:53

私企有回扣呀

打骚扰电话的是龟孙2018-11-13 12:51

问题是银行那些办事人员,和基金经理一样,都是崽卖也田不心疼的主,谁给行贿贷给谁。

黄色潜水艇一1102018-11-13 07:03

一看到“代价”我们就紧张!

大道无形我更无形2018-11-13 00:35

这个完全不认同,你去问4大行愿意贷款给华为还是中国铝业?脑子正常的行长都知道给华为。现在不是银行不给民企贷款,而是好的民企少,靠谱的民企老婆更少。

吕秀才19832018-11-12 09:32

如果按照房贷标准达不到国家要求比例是否就会降低标准?