曾经我听到过一句话，就是当你看到一个观点，首先最应考虑的是发表观点者的动机，其次才是观点的正确与否。你比如查理芒格，知识结构横跨十几个学科，年龄又老又特别有钱，他没有割韭菜的需求，更没有求偶上的动机，他乐于分享的就是他的普世智慧！反观董，你作为一个基金经理，你的职业就是为客户谋求高收益，如果你买的股票大涨，你还会发表这些？难道你会说，我买的股票被利益集团抱团，这是非法所得，我不能要？那你的动机是什么？转移你的投资人的注意力？你们看，不是我的投资水平不行，而是市场畸形了，我现在实名举报正在全力讨伐，你们快来支持我吧，我多么正义凛然！
其实反观这些年，市场是越来的有效越来越理性了，我记得沪港通开通之前，市场的玩法更是离谱，炒板块，板块轮动，甚至还炒地图，今天上海板块，下周新疆板块，更是无厘头。其实都能理解，为什么会出现＂抱团＂？其实这种抱团不是所谓的大资金商量好的操纵，而是市场的结构引发的，是资本市场发展到一定阶段的产物。
十年前二十年前你抱团，抱团谁呢？今天各行各业的龙头公司那时候才刚刚开始萌芽，谁也看不清未来的胜者是谁，所以只能玩高抛低吸，板块轮动炒着玩，可发展到今天不一样了，人均GDP已迈入一万美元，各行各业的龙头公司已经崭露头角，格局已经相对很清晰了，你比如白酒行业，茅五泸汾已经是很明显的第一梯队了，业绩的稳定性确定性越来越强，资金不去买他们那去买谁？然后酒鬼酒，舍得，本来就是全国名酒，底子本来就很优秀，现在换了实力大股东，开始奋起直追，现在买多了你就说抱团？你比如新能源行业，五六年前格局还很模糊，我记得那时候热炒的是什么上海普天，猛狮科技，奥特迅啥的，现在好多都被st了，可今天就不一样了，真正的龙头公司出现了，宁德时代，耳熟能详，资金不去买他去买什么？所以要以发展的眼光看待资本市场以及大资金选择的这些变化，而不是董所谓的抱团，操纵，这是静止的眼光看问题。
其实银行板块也有走的好的，招行银行，宁波银行，所以市场是理性的，资金是聪明的，董重仓了银行却未能取得更好的收益，只能说董的认知能力真的很有限。那如果是为了其他的一些利益，那就是职业操守的问题了。最后两张来自大树老师的图。
#茅台##片仔癀##酒鬼酒#$舍得酒业(SH600702)$
