教育出版社恶意拖欠物业停车费 物业举起法律武器捍卫利益

发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0

2020年01月02日:笔者接到群众举报:某教育出版社恶意拖欠物业停车费恶意毁坏公用设施等违法行为,以下详细内容:笔者赶到现场发现,某教育出版社用车堵住停车入口,不让该小区业主进入停车场,直接影响到该小区业主正常生活。据记者采访业主时发现,该堵门事件近期以发生两起从早上七点至晚上五点某出版社下班结束。笔者了解到:物业管理方多次与某教育出版社进行协商该出版社均未给出明确解决方案。

该事件是怎样发生的呢?笔者了解到某出版社在2004年与物业签订停车合同从物业租停车位166个实际停车数量已超出购置车位166个,2011年物业本着友邻公司并车位比较充裕又与某出版社协商增加车位至192个车位实际停车数量均已超出合同内车辆,2013年物业又做出让步从新签订合同增加车位至290个,14年物业继续做出友善让步从新与某出版社签订停车合同增加车位至370个,以上车位增加时物业以多次做出友好让步而某出版社均未按合同数量停车,物业本着友邻企业互帮互助的原则一再让步,可让人没想到的是一味的让步并没有让某出版社感到友邻企业的善意反而在2019年上半年拖欠停车费拒不从新签订停车协议,并希望物业公司继续向某出版社提供500过个停车位。物业公司考虑到业主车位不够拒接某出版社增加车位的要求,某出版社竟然以堵停车场入口,出口,胁迫物业签订停车合同。

(图:交警部门协助物业部门整理堵门车辆)

笔者认为某出版社竟然拒绝友好协商并以暴力,胁迫,打,砸物业办公室威胁物业工作人员等手段逼迫物业签订霸王条款,在当下政府大力进行扫黑除恶,反黑政策下某出版色仍然做出有黑社会性质的闹事行为肆意践踏法律,法规违法行为,对法律的蔑视,对法规的置之不理让人气愤。善意的妥协并没有换来对方的谅解反而换来无理取闹的毁约行为让善者伤心是不是过分了一些呢?

群众的眼睛是雪亮的希望某出版社做出正确认识并与物业进行合理协商。