$潍柴动力(SZ000338)$ 真正需要人工智能、材料科学、能源科学院士和首席科学家,而不是什么“酱香型院士”。什么时候真正站在行业的前沿,掌握核心技术?在发动机领域,赶上GE、英国罗罗,和航空发动机技术对接;在人工智能领域,和硅谷的波士顿动力公司合作;在氢燃料电池技术方面,站在行业前沿;在5G领域,和华为合作;在卫星导航领域,和北斗系统合作。

正如一篇介绍VR行业的文章所述:真正的高科技企业就是尽最大可能地用科技拓宽人类的边界,而不是只盯着短期能赚钱的事,靠垄断利润。高科技巨头公司就要敢打科技硬仗,重金投入在周期长、定位高的赛道,耐心孵化造生态,要干就要干核心技术。

纵观人类产业历史,一项高精尖的技术往往经历先军用,再商用/民用的发展过程。先来的人建好了生态,后来的玩家永远只能当绿叶或者当肥料,像今天手机行业一样,后来者只能继续交苹果税,交安卓税,交高通税.....

看看目前的VR产业,除了深度游戏玩家和科技迷,AR/VR距离普通人的生活还有一些远,但是其在军用和2B业务上已经站稳了脚跟,而消费级的民用产品,已经走到了爆发的前夜。

VR产业的核心技术包括定位技术、光学元件、操作系统、芯片、传感技术、人工智能、电子织物。VR头盔看似是一台游戏机,但实际上是一场高精尖技术的大阅兵。比如,VR行业普遍使用的SLAM技术,在实时性和精度上要求非常高。能胜任VR的技术,反手就可以用于自动驾驶和机器人。再比如,VR中的语音识别也有很高的要求,不仅要读懂语意,还要匹配嘴部运动,不仅要做到实时性,还要能捕捉面部动作。重中之重是AI技术,VR中的定位和识别,一方面需要硬件支撑,一方面,要靠AI做了几十亿次的模拟。中国的科技大佬,动不动就说自己对于人工智能的投入,如今,是骡子是马,是时候拉出来遛遛了。

为什么说VR扯掉了中国科技商业圈的遮羞布?因为可以确定的是,中国产业界一定会重复自己在PC和智能手机时代一模一样的遗憾——造不来核心技术,站不上主导地位。


iPhone转发:0回复:3喜欢:0

全部评论

彬神02-20 14:00

什么时候真正站在行业的前沿,掌握核心技术?———酱香不是前沿么?白酒不是核心科技么,而且是国内垄断,老外制裁不了的,都是收割的机器,对于韭菜用镰刀割和用机器割有区别么?

峰tg402-20 11:35

没有*人影视,VR很难赚钱。在国内只能一条腿走路!