$创新ETF-ARK(ARKK)$ ARK可以加仓了！

ARKK从今年最高点160美金回撤到97美金，此时不加仓更待何时？

不能因为下跌30%-40%，而无视人家从2016年的13美金涨到今年的160美金，5年十几倍的收益，再过5年又如何？我能不能乐观估计，再过5年再翻十几倍呢？这个可能性是有的吧？只是实现概率也许是70%，也许是20%。

“从未来5年看，变动的只是价格”，好像是他们投资经理说的，我理解为，木头婶买入那些股票的逻辑没有变，同样的，我看好木头婶，看好方舟基金的逻辑也没有变。那么，现在这么便宜了，难道不应该高兴吗，应该大举加仓了。

最近科技股的下挫，包括ARK的大幅回撤，是因为通胀担忧和加息预期，科技股遭到抛售，可问题的关键是，当初木头婶买这些股票的理由，没有变，本人看好木头婶的理由，也没有变，变的是通胀预期，变的是加息预期。

如果你喜欢吃鸡蛋的逻辑没有变，因此而养了一只下蛋的鸡，那么只是因为天气原因或饲料原因或只是这只鸡的心情不好等等，这只鸡下的蛋有时大有时小，有时下的多有时下的少，甚至口味都没有原来的好吃了，即便如此，也没有必要把鸡宰了。从此改变喜欢吃鸡蛋的逻辑-------鸡蛋还是要吃的。

网上有些不好看木头婶的声音，认为她拆东墙补西墙的频繁操作不符合”夹头“理念，还有就是凯瑟琳伍德跟韩国小岳岳私交甚好，经常一起喝下午茶，经常来公司一起听《圣经》，小岳岳的激进策略爆仓，不得不令人联想到伍德的风格，也是那么激进！不会重蹈覆辙吧？

真是杞人忧天。韩国小岳岳爆的是家族基金和银行的钱，而且他始终高杠杆运行，木头婶做的是调仓换股，遇到大幅回撤时，“卖掉现金股，买入有信仰的股票”，两人的操作不是一回事。如果是我，也会这么做。

方舟基金的投研团队没有学金融的，都是医生，分子生物学家，太空物理学家和人工智能专家，这也是我觉得新奇和倾佩的地方，基于此，做出的投资策略更多在企业和行业未来的发展，而不是什么市场因素，估值因素，政策因素。-------有机会去趟华尔街的话，特别想去方舟公司参观一下子。

ARKK号称颠覆式创新基金，不但投资于“颠覆世界，颠覆行业”的企业，同时基金的运行模式也颠覆了华尔街，每日公布持仓动态，无限放大了“羊群效应”。我在不同的美股平台上都有看到专门解读ARK调仓策略的论坛和专业网站。

永远不要低估了科技对人类社会的颠覆能力。就拿ARKK第一大持仓特斯拉来说，对汽车行业的颠覆，也就用了几年吧？未来10-20年的汽车，还叫汽车吗？恐怕跟现在的汽车，不是一个物种了吧？

还有ARKG持有的那些基因分析，人工智能和自我学习领域的领先企业，对那些企业没有信心，难道对“四桶水”有信心吗？（四桶水是癌股一个新的说法，指的是“茅台，金龙鱼，海天酱油和娃哈哈）。中国百年未有之大变局，靠”四桶水”来创新发展吗？

对四桶水的信仰，不是基于未来，而是当下。可我们做投资，不是应该投资未来吗？

我就是看好方舟基金，看好凯瑟琳伍德，看好她的”颠覆式创新“，不论是投资策略，还是投资方向，都坚定看好。

于是，我决定加仓。

儿子去国外读书的费用，就从ARK里面出了。