以我的经验,这金融纠纷上,不要全信这些媒体,特别是自媒体、小报的文章,他们往往是揪住一个点、以调侃的语气,不断放大、放大,制造出轰动效应。其实,这篇文章压根没讲钱端和招行是怎么合作的,只是以一个员工的口吻,不断地说招行是怎么推销这个产品的。银行去大力推销某个金融产品,或是代销产品,这个是很正常的,类似于前几年的信托理财代销,因为手续费很高。现在客户的想法是,找钱端肯定要不回钱来,就盯着招行要,因为招行有钱;钱端的想法是,要钱没有、要命一条,反正我的命也不值钱。然后事情闹大后,最后必然的解决方案是招行先垫钱。但招行和钱端到底是什么关系呢?有没有文章把这层关系捋清楚。如果钱端确实是招行的子公司,监管去哪了?这个子公司不应该得到批复吧。如果钱端不是招行的子公司,只是个第三方合作公司,当初为何那么拼命推广这个产品,是上层的意思还是钱端给的销售回扣极高的原因。这个必须搞明白。
金融事件十分复杂,切勿相信小报传言。//@邢台草帽:回复@扬弃达人小宇酱:如果文章属实。

那招行就是个骗子公司,没句实话,信用都没了,还干个屁银行啊。[滴汗]
雪球转发:1回复:13喜欢:0
引用:
招行在把责任往下级机构推,不仅凉了各级分行的人心,更是凉了广大客户的心,很可能还会玩凉了自己。 文|金融八卦女作者:铁马 · · · 十多天前,招行召开了2018年度股东大会,这次的股东大会和往常不太一样。 按照《证券市场红周刊》的报道,今年招行的股东大会安检严格程度“和乘飞机差不多...

精彩评论

邢台草帽07-11 11:50

怎么可能只是14亿,只是14亿逾期,未到期的应该还多着呢。

而且这是滚动销售的,钱端去年的宣传用语还是百分之百兑付。

Edward53307-11 18:59

招行在推广,招行肯定有利可图,即然拿了利益就要负责。

wxdshida07-11 09:09

还有一个问题,如果钱端是招行的互联网APP,我们必须问一个问题:招行拿着自己现有的上亿客户的手机APP不用,去大力推广一个新的互联网APP钱端,就是为了卖那些在手机银行APP上也可以买到的理财产品吗?这个也不符合常理。

eglobal07-11 09:07

自媒体假的多,给平安造了几个很恶的谣言,估计很多人没拿住

华炜28度07-11 20:17

所以招行更应该好好出来把事情说清楚

全部评论

wxdshida07-13 08:50

有一个关键时间点,即2017年4月

天生菜鸟07-13 08:45

至少有两点应该是确实的:招行的员工在工作时间,在招行正式的办公场所内向客户推荐钱端产品,所以这个形为应该是公司形为,而不是员工的个人形为。
而即使钱端不是招商银行自营的,只是钱端给回扣,这个回扣或费用也是给到招商银行或招行的某个下属部门门,而不是给到招商银行的员工个人。
所以不管钱端和招商银业的关系如何,招商银行都应该为此事负责。
目前的情况,招行应该是想尽量让钱端自己多出一些,减少自己的直接损失。但处理的不好,就会减少了直接损失,但是会损失信誉。

华炜28度07-11 20:17

所以招行更应该好好出来把事情说清楚

老农民4507-11 19:03

那就把钱退出来。

wxdshida07-11 19:01

这句话一半对、一般错。对的是,如果是招行推广的,招行要一定的责任。但这个责任怎么负,就要看推广时怎么说。如果只是代销,就承担声誉风险,不承担利益损失。所以问题的关键是两个:1.招行有没有推广这个项目,2.如果推广了,销售时承诺兜底了吗?