别担心。中国从来都是事故推动型改革。多出几次全国大停电的事故,就会改的很快。
也许这是中国目前的实情,但并非不能改变。不怕不识货,就怕货比货。北欧有个国家的新能源发电比例非常高,他们也面临风电太阳能发电不稳定的问题,但他们主要是靠市场调节机制来解决。电网电价极端情况下可以到负数,就像去年的油价。市场机制很好地解决了电力供需的问题。
经济的很多几乎所有事情,交给市场就简单了,问题也迎刃而解了。
中国这40多年的发展已经很好地证明了这一点。看看现在经济新的中坚力量,哪个是靠发改委给改出来的?
光伏刚出来的时候,几块钱的发电成本,没有国家补贴能走到今天?那时候讲不讲市场?
市场主体究竟是谁?用户? 我作为用户肯定是希望电力稳定价格低啊,让全国用户每人多掏2毛钱电费支持清洁能源看多少人愿意?
长远规划吧,不能什么都市场
中国通常是1:1.2,也就是为了满足1的需求,储备1.2的发电能力。德国大体在1:2的级别。美国很多地方在1:1.5。
所以别看德国的新能源占比那么多,背后是大量备用机组在负重前行。更何况他还背靠欧洲电网。
这样的结果就是德国电价大幅提升。其实中国人民如果愿意自己家用电一块钱起,并且计算阶梯最高3块,那碳中和肯定可以提前二十年实现!