说的太好啦!
先赞助你10个雪碧,雪球上鲜有这么用功的球粉。 但是,赞助归赞助,观点确实不敢苟同。 1. 经济扩张期多牛市,萧条期多熊市,大家都知道。 要是有人不承认这个事实,就无需与之理论。 但是,中国的经济是在扩展期,没有倒退。 并且,中国的经济增长速度放缓是结构调整,与美国的不一样,不可一概而论。 2.首先,经济增长速度7.5,相对于两位数的增长是下降,但是并不是说经济总体在下降。 7.5%增长任然是增长。 目前增长速度的下降不是简单的下降, 而是结构调整。 陈分析师忽视了结构调整的核心。 经济在增长,结构在调整。 我们要看,经济增长比之前速度慢了3-4个点,有哪些差别呢? 就业人口任然增长,这个没有变,但是就业人口的增长速度得到控制。 过快的就业人口增长会造成劳动力普遍短缺,对整个经济产生不利影响。 在结构调整过程中,劳动力由低增长或不增长的产业流动向高速增长的产业,这个即减少了对劳动力总体需求的压力,也保持了较高的工资水平。 目前就工资水平来说,工资的增长速度要大于经济增长速度。 3. 原材料的无限需求得到了抑制。 钢铁,水泥,煤炭,电力等的需求得到有效的抑制,保持了合理的供求关系。 物价水平也因此保持了平稳的发展。 这一状况实际上对整体国民经济带来了非常有益的调整。 首先,资源性产业变得无力可图,从而使得资本投入转移到创新产业,服务业等非资源产业。带来了低耗能,高产出产业的发展。 这个在总量不变的情况下,提高了合理投资的分量,降低了不合理投资的分量。 其次,能耗的下降自然带来环境的改善。 再次,资源价格的下降降低了出口产品的成本,提高了出口产业的竞争能力。 目前从国外市场调研发现,我国资源消耗型出口产品由于汇率带来的不利影响正在被成本降低有利影响而抵消,出口将会重新增长。最后,物价的稳定使得劳动报酬得到实质性的提高。 目前,我国工资水平不仅仅名义上得到了提高,实际上得到了更大的提高。 相对于之前涨工资不涨收入的状况,国民的实际购买力更强了。 4. 结构性的调整使得资源更加合理的利用。过去,大量的资源被用于生产不断增多的闲置房地产;现在则是用来建造高铁,水利工程,新能源,高科技,服务业。 5. 再回到牛市的问题。 问题的关键是,目前的结构调整是否会带来牛市。 我认为能。 如果你把整个市场分为两种:一种是资源性产业,一种是非资源性产业。 你会看到,在整个经济结构中,这种调整就是此消彼长。 资源性产业如钢铁,水泥,煤炭等原材料产业都不会涨,并且有可能下跌。 而那些终端产品如汽车,家电,电子,信息等的需求并没有受到影响,相反还可能因为实际购买力的上升而得到扩大。我个人认为,收益产业的正影响会远远大于资源性产业的负影响。 从而对整体股市的影响为正。 而资源性产业在进一步调整之后,会重新找到发展的方向。 譬如,钢铁产业在国内市场低迷的情况下开始提高出口等。 国民经济调整的另外一个内容就是提高内需。 中国人的储蓄比例太高了,消费太少了。 如果能够改变国人的消费习惯,变新三年,旧三年,缝缝补补又三年的节俭消费,变成高大上的时尚消费。企业的产品就要不断更新换代,提高消费品味与档次。如果在消费品产业能够在进一步,国民的经济的增长肯定会有一个新的气象,股市也会有一波新的牛市。 目前,在股票选择上要避开资源性产业,而选择消费性产业,高科技产业,服务型产业,炒股要听党的话,跟着政府走,没有错。
嘿嘿,只能说不是疯狂的牛市,07的山峰太高了,以它为标杆的话,前后都没有牛市。07年真是空前绝后啊,但是当年诱骗全国基民买单的恶果就是,股市10年内不会再用大的牛市。大妈们不敢来了。
这文是建立在经济持续下滑的论调上的。不看也罢。牛市,无风险利率是一个,但更重要的理由是,改革,释放经济活力。经济循环上你确定不是在触底复苏的起始点?股市提前反应进入扩展,很正常的。