发布于: 雪球转发:6回复:38喜欢:6

A股券商为什么那么猛?

银行股涨,是有基本面+估值修复的逻辑,且是AH一同上涨,差价也不大。而A股券商就算有基本面因素,但估值可一点也不低啊,港股券商过去两年上涨基本不跟A股,导致AH差价急剧拉开。

A股中金都70元了,按这个价格算市值3400亿,而港股中金才19不到,市值913亿,最夸张的是国联,港股4元多,A股22多,A/H高达615%。中信建投以前AH差距巨大,现在看算什么。

其他券商的差价,光大A/H=305%,中原A/H=411%,银河A/H=302%,申万A/H=267%,招商A/H=248%,东方A/H=247%,海通A/H=229%。

中信以前差价一直是券商里最低的,15年后长期在20%左右徘徊,15年牛市顶峰也不过50%溢价(15年前基本平价),而现在溢价竟然高达200%。

为什么同样金融股,银行和券商的AH差价会那么大……只能理解为A股券商是投机资金更青睐的对象了,或者说是为了带动指数,所以在关键时间点动不动就大幅拉升。

全部讨论

古泉2020-12-03 19:28

如果你将AH溢价指数当着股票来看,在2008年AH溢价指数冲到212后,指数高估而回落,在2014年9月AH溢价指数见底,之后因低估向上回升,未来还将继续向上,目标200,未来不会再有跌到100以下的事情。

古泉2020-12-03 19:23

之前有,之后就没有了。

价值at风险2020-12-03 19:18

在近十年所有的AH股中,有沒有出现过AH溢价由50%变为0%的情况,哪怕有1只股出现就可以,沒有,不但沒有


您真是张口就来啊!08-10年,12-13年有太多的AH溢价大幅回落了。何止50%?

古泉2020-12-02 22:40

其实大A和H股,在估值上是一样的,不存在H股低估情况,不要被忽悠投资者的市Ⅹ率所欺骗,你可以去对照研究,在近十年所有的AH股中,有沒有出现过AH溢价由50%变为0%的情况,哪怕有1只股出现就可以,沒有,不但沒有,AH溢价有不断扩大的趋势,也许在未来3一5年,会出现AH溢价指数高过200%。对于AH估值,经过多年的研究,认为估值只能由技术面决定的,而不是忽悠人的市Ⅹ率,股价涨跌、估值高低,与市X率高低无关,只与技术面高低相关,这也可以解释市场上所有的现象,包括AH溢价指数不断走高的现象,而这些就不是价投者所明白的,可以说,这些年,国内市面上的价投理论祸害率极高,让企业忘记了初衷,只讲圈钱走人,只想作假帐忽悠投资者和国家社会,好的企业只能出走国外成长为伟大的公司,而大A沦为垃圾公司场,注册制的实行,就是要抛弃市面上的价投理论,百花齐放,百家争鸣,让有潜力的公司冒尖,这里面有可能市X率极高,让无潜力的公司沉底退市,这里面有可能市x率极低的垃圾股。

yurikamome2020-12-02 22:13

说实话,雪球大部分是外行,不建议讨论这些。我记得证监会还是央行,有个working paper专门研究了A-H股溢价指数的影响因素,近年来最重要的就是美元指数。因为这个涉及到外资的对冲成本问题,港股这个风险较小。

古泉2020-12-02 17:53

与美元指数无关,与股票上市时间有关。港股先大A几年上市,AH溢价就高,港股后大A几年上市或与大A同期上市,AH溢价就低,一旦A、H都上市了,AH溢价就基本固化,不会缩小,未来只会扩大,H股想与A股同价如同做梦。

橘优fan2020-12-02 17:49

领导层前面不是有缩小AH估值差距的想法么,不知道会不会后面来点具体措施

yurikamome2020-12-02 17:23

这个跟美元指数有关

热血财经2020-12-02 16:33

港股投资者过于悲观,A股投资者过于乐观!这是不是可能的原因。

安分的熊2020-12-02 15:48

大佬,你只说了现象,没有给出看法或建议……留在A股投机?现在A的风险大还是小?你给个看法?