发布于: 雪球转发:7回复:45喜欢:13
看评论真的挺难受的,毕竟sosme 我很早就关注也挺崇拜的人,他对价值投资的理解很深刻,资产再平衡的理念也深深影响了我,直到现在我都很认可他的投资理念。过去多年他一直坚持实盘实证,在A股长期的复合收益也很不错,但这两年净值不行就被人拿来调侃,很多人根本不了解情况,根本没看过他过去十年的投资记录(买入持仓的记录和收益情况),以为他只有理念强,或是运气好、或是就算知道他以前厉害认为现在知行不合一了。
呵呵,其实都不是,只是他这两年配置了不少港股,业绩才会大幅跑输沪深300。和很多人评论里的认知不同的是,他不仅没有不坚持自己的价值投资原则,反而是更为坚持了,才会去买港股。因为只要你是一个纯粹的价值投资者,你是不可能不被如此低的估值给诱惑的(不仅仅是相对A股低,而是绝对估值低,历史最低,全球罕见,大把0.5PB以下,个位数PE,还在增长的公司,甚至不少破净清算价值,破净现金的公司)。
这两年我看到太多的价值投资者在港股折戟,有些虽然不是完全做港股的,但只要配置港股的都不会太好(看似相对和绝对估值很低,但配置的A股公司远强势与港股公司)。我并不想讨论市场的对错和对投资人的影响。我只是奉劝大家都留点口德,不要落井下石,就算是A股也有风格切换的时候,谁没有倒霉个几年的时候?巴菲特说过:价值投资之所以有效是因为它常常无效。
当然,最后我还是要说一句的,你说你们都是好端端一个个价值投资大师,为什么非要和港股市场较劲呢,最后都还不是被港股市场给搞残了,港股真太可恶了!大家千万不要买和估值08年一样低的港股啊。[呵呵]
引用:
2019-10-12 00:29
我是在2005年搜狐围炉话长期投资圈子里知道SOSme的,他那时候名气已经很大了。我第一印象是这个做价值投资的咋这么穷呢?我那时候也是屌丝青年,觉得做投资做到这么有名应该挺有钱的吧,于是有了反差。说他穷主要是他自己的实证文章写得很琐碎,这股投资了几万元,买商铺花了多少钱,等等,一点儿...

全部讨论

欧美风云2019-10-20 14:13

弱弱的问一句,如果港元不继,到时又如何?

玩纸牌的人2019-10-16 08:02

价值投资还有一个重要特点很多人都没意识到,是谦虚和敬畏市场。

曲奇饼刚2019-10-16 02:10

这10年如果有资金进出,并且投资资金占他总共资产的比例不大,大概率业绩计算有不合理的成分

我会离开市场的2019-10-16 01:25

一定要买港股!

经济思想家2019-10-16 00:18

不必难受,他们会为他们的无知付出代价。不必因此破坏心情,对价投来说,心情也是生产力的。

御风飞翔2019-10-15 20:04

价值讲的好,投资是个漫长的过程,不能以一两年的成败论英雄。

二十年的韭菜根2019-10-15 19:34

我就是数年前受他的影响采用了动态再平衡的策略,这几年运作下来非常靠谱。反倒是我违反策略不加仓或减仓,便会受到教育。
不过我的平衡锚不仅仅只是如他说的指数pe,按我的锚来看,A股与港股指数估值目前差不多。

老范的空间2019-10-15 19:17

真的不希望价值投资成为收益率的绊脚石,或者业绩不好的借口。
价值投资者的表现是跑赢指数的稳健长期投资业绩,而不是相反。
价值投资大师有业绩不好的吗?巴菲特、芒格还是林奇啊?!
价值投资说:业绩不好这锅我不背,你自己扛

大灰狼律师2019-10-15 18:27

你说他发私募就圆满,那可真不一定。

遛猪逛街2019-10-15 18:09

翻译一下。我劝大家不要着急,让他多收几年管理费,万一运气好来一波牛市,他又能割一波韭菜