我用雪球7年了,我觉得价值兄脾气非常好,很少拉黑嘲讽他的人,并且分享了很多个股的研究,价值兄是值得雪球用户尊敬的人。
既然at我我就说说我的看法吧,实际上不光是招行,你还可以举出茅台的例子,所有的评判标准变成了5年内的涨跌幅,我昨天说的意思是要以股东权益来评判一个公司的内生增长情况,你们的评判标准就是利润涨了,或者股东权益涨了,但是股价下跌,你们的锚定永远是股价表现出的是否正确,如果换个视角你变成了公司合伙人,市场在一段较长时间的出价是可能出现一定的不合理性,没错市场有的时候错了。但实际的情况是市场在大部分情况下是正确的,你们举几个个别例子来说明市场的无效性,那么我们反过来看有多少是你们看对了,一段时期表现不好,后来表现好的?我想比例很低吧,原因很简单,好企业少啊。真实的情况是大部分情况下市场对了,你们错了啊。你还觉得是运气不好吗?不信你可以把你曾经看好的都列一遍?
分红能帮助纠正你说的这个错误,就假设招行直到现在也没涨,分红也足够让我获得满意的收益了。我曾经也想过你说得这个问题。假如市场一直错,投资人有没有办法依然获得不错的收益。以格力电器过去十年为例,我甚至想过假如市场可以随意操纵格力电器的股价,长期下来市场有没有办法让我亏钱,我发现没有,因为只要市场敢下跌我就敢用分红再买入,第二年的分红会更多,然后直到吃掉更多的股份,最终结论是持续增长的分红是倒逼股价上涨的最大动力。
09年左右时间段的最低PE_TTM发生在2018-11-4,为7.03,前复权价为5.95。2014年底,招行PE_TTM是7.21,估计变化不大,但是前复权价涨到了14.40,涨幅142%。这可不是文中说的一无所获。6年时间的年化收益率是15.87%。这些收益率是不依赖于估值提升,而就是靠企业赚的钱。事实恰恰表明了和作者相反的结论。
问题不在于价值投资,而在于会不会价值投资的人。如果招行在14年底的前复权价还是一点没涨呢,难道价值投资就错了嘛?恰恰相反,如果基本面无变化,而股价不涨,真正的价值投资者才会觉得赚翻了,3倍的PE,0.6倍的PB,9%股息率,还有15%+持续ROE公司的,我宁愿他永远不涨!
2009年初到2014年初招商银行A股分红再投复合年化收益率是5.72%,不是0啊;而且到2013年年初是12.88%,到2015年初是14.2%,早一年晚一年都很高,专挑个2014年干嘛
我觉得他们的主要问题是,我认输但不是我的错,是你们有眼不识好东西,很多人犯错原因全是外在的,港股我错了好几次,粤运连续三年业绩增长,股价逆向下跌,谁错了?我错了,sb了,周黑鸭谁错了?我错了啊,投资出问题首先找自己的原因,很多投资者一出问题首先就是外在因素,抱怨环境不能让你变得更好。好比体育运动,跑不好是天气问题,装备问题,饮食问题
你拿招行来举例恰恰说明你的错误。巴菲特说过拿不住好公司十年,一分钟都不要持有。最终招行的走势还是反映了自身价值。以前我就批评过你,过于书呆子气。你真的很努力,每天写那么多的字。就是我们过去所讲的那种明明都是错的缺非要把试卷都写满的学生。
好公司不涨或者垃圾公司暴涨,都是很正常的啊,没什么奇怪的……做私募,没办法的,所有人看的都是短期业绩,两三年不出成绩,就没法玩了,再加上分成机制(赚了分成,亏了不用赔,管理费分文不少)是个人都想搏一把的