让小孩体会成长投资的魅力

“询问:如果一个公司股票增发,不就是稀释原有股东占有公司资产的比例吗?这样原有股东就不可能分享公司成长壮大所带来的利润、利益和公司资产的增加值,是这样吗?   如果那样,长期持有股票就没有什么意义了。。。。因为只要公司股票增发,就损害原有股东利益一次,也许100年后,公司无比壮大了,可股东却还是原有的股份数量不变,而占总资产比例却无限变小。。。。是这样的吗?”

这个问题好,想透彻了对投资会更上一层台阶。

1、对于控股股东来说,一个赚钱的企业,是不可能持续让它搞增发的,那搞到最后,赚钱的企业都不是自己的,还玩什么玩?!帕特。多尔西在《股市真规则》中谈到,一家公司搞增发,是一个危险的信号,因为大多数收购是失败的。
因此,能长期赚钱的企业,它控股股东最多只会偶尔搞增发,因为可能遇上更赚钱的东西或机会,大股东想买进来。我理解,这种机会极少,非常少,我现在认为几乎就不存在。

2、增发的迷惑性尤其在于,它以**高于净资产的价格发行时,这种情况,很多人会认为一来老股东不吃亏,二来只要未来ROE能继续高速就可以。错!

首先,水流是会自动去寻找平衡点的,老股东能永远占新股东的便宜吗?想清楚这件事吧。
第二,只要多看看那些企业增发史,它会告诉人们,用增发来保持高速ROE是个美丽的大泡泡。只要采用这种方法去发展企业的,表明它的生意模式有致命的缺陷。千万别迷恋那些五彩的泡泡。

3、就是那些下三烂的企业了,用缩股增发来套小股东的钱,这个纯粹就是骗钱了,和投资没任何关系,这种增发应该不在我们的正常讨论企业投资范围内。
雪球转发:66回复:165喜欢:30

全部评论

重体力劳动者2013-12-25 23:23

转发//

木星2013-07-22 16:29

董事会为啥要增发或缩股,还是不明白。或许有人能给我解释一下。
他们也持有公司的股份。

老熊_chaosick2012-10-18 01:06

mark

聚焦2012-10-10 19:21

对的。所以我绝对不买新上市3年内的股票。要让时间去检验一下。