天邦业绩预告反应出的担忧

发布于: 修改于: 雪球转发:6回复:48喜欢:12

$天邦股份(SZ002124)$ $正邦科技(SZ002157)$ $牧原股份(SZ002714)$

天邦股份半年报预亏3.5-3.8亿,即Q2亏损1500万至4500万。虽然天邦有30%的产能在广西,广西Q2价格又非常低加上禁止调运,但天邦仍然有绝大部分产能在外省,所以我之前预计天邦Q2至少能盈亏平衡,看到亏损还是觉得糟糕。但既然已经发生,我觉得亏损1000多万还是差强人意,如果亏3000万以上,代表公司的成本管理已经失控。首先看下天邦的养殖成本:

假设1:天邦Q2亏损金额为预报的中值,即3000万元。

假设2:天邦的出栏中含有仔猪,按照唐人神的月报来看,仔猪应该是盈利的。但考虑到广西农户复养积极性低,广西地区的仔猪应该不赚钱,所以综合考虑,假设天邦的仔猪盈亏平衡,不贡献净利。乐观情况下,天邦的出栏中有10%即7.55万头是仔猪,那么天邦的3000万亏损是由销售67.93万头商品猪导致的;悲观情况下,如果出栏中有20%的构成是仔猪。那就说明天邦仅仅销售了60.38万头商品猪,就带来了3000万的亏损。

假设3:Q2的销售均价是按照天邦月报每月的销售价格加权平均得来的。这里没有排除仔猪,所以这里的价格略高于纯粹商品猪的价格,但同样因为我在假设2中也忽略了仔猪可能带来的净利,所以两者就互相对冲抵消了。

假设4:天邦4月进行了抛售,广西疫情Q2也一直在反复,所以出栏平均体重假设为110KG,没有达到115KG。

这样算下来,天邦Q2的养殖成本在14.8左右,这个肯定不是真正的养殖成本,但我相信大方向是对的,天邦Q2的养殖成本一定至少在14.6以上,不然不可能带来这样的亏损。

但是我们看看天邦管理层之前对于成本的描述:

1.20190424天邦年报电话纪要:3月份成本就下来了,13块多一点,后面稳定一下就会维持在13块左右。

2.20190611中泰农业交流纪要:目前公司完全成本13元/千克多一点,环比一季度有较大改善。

3.20190625招商证券交流纪要:我们希望保证300万头,实在不行可以卖仔猪,或者买些仔猪补栏,现在还没有买仔猪。目前的完全成本还比较高,要13.6、13.7元左右。

后两次交流已经处于六月中下旬,关于成本和仔猪是否购买这些基本的东西,应该已经完全定下来了。但半年报预告显示的成本和管理层口径出入极大,如果成本是13块多,那月报的销售均价就是错的;反之,成本就是错的。总有一个是错的。

价格这个东西没太大变量,各个地区屠宰场每日都有报价可以查询,唯一出问题的地方就是成本。我也不想探究为什么管理层6月25号还说成本是13.6,到了月底一下就激增到14.8左右,也许当时财报还没出来,管理层无法得到准确数字。这里主要说一下成本上升反应的担忧:

A.成本本身的绝对值大小不是太重要,重要的是能稳定。如果在猪肉下行周期,成本的绝对值会非常重要,这决定了公司的盈亏线;但在上行周期中,价格是以元的单位在上涨,成本是以毛的单位在上涨,不会太影响盈利。

B.但是成本的上升反应出了管理层的失控。按照年报会议时交流的说法来看,天邦在Q1就已经完成了防瘟升级措施,很大部分是固定成本,这些成本也是一次性计提了,没有摊销,所以不应该影响到Q2。那么Q2成本激增原因有:

1.管理层说没有外购仔猪,但公司的确外购了仔猪,增加成本;

2.死猪太多,加大了养殖成本;

3.广西Q2的疫情程度超过了预期,检查消毒措施带来的成本大大上升。

上面的任何情况都让人担忧公司的生物性资产,如果这个核心资产无法得到保证,那么外购或成为公司保证出栏的途径之一,成本还会上升。我觉得天邦14.8左右的成本本身不重要,重要的是以后一定要保持稳定,更进一步的是,打消市场对于公司母猪存栏和防疫能力的担忧。出栏多少并不能完全反应公司的防疫能力,还要结合养殖成本来一起看。

所以天邦还有最后一个靴子没有落地,就是中报的生物性资产和存货,天邦5月以来严重跑输其他猪股,恐怕和这些担忧不无关系。

另外呢,天邦管理层的大额定增和动保收购这些都不是明智的举动,但我认为这些都不是最主要的因素,这些只是猪周期大逻辑下的小插曲。

若不考虑几十亿的定增,跌到现在这个位置,天邦的隐含猪价只有17.66元,到下周一,可能会和现在的猪价差距达到1元。我自己因为确定性的原因可能不会买天邦,但不管怎么样,天邦现在还是有较大的性价比,只要猪价之后还要大幅上涨,天邦肯定还是会涨上去的。但不一定可以跑赢其他确定性更高的猪股。

全部讨论

墙头草8882019-07-12 17:24

只要有猪,后面价格涨的越高,出栏数量导致的弹性越大,成本反而没那么重要了

宋飞凡2019-07-12 17:23

农户合作这部分猪死的比较多吧

尽力赚钱的散户2019-07-12 17:22

做正邦不好吗,天邦少配点吧。你把几个关键财务指标一比,我觉得天邦只有正邦的市值30%到40%

墙头草8882019-07-12 17:22

不管咋样,总比其他小猪好。

暮山紫2019-07-12 17:20

多死1.7万头猪就是3000万了,平均一个约多死6000头

朕来拉板2019-07-12 17:19

分析的很好,那么请问其他确定性更高的标的有哪些。

暮山紫2019-07-12 17:18

应该是猪死的多了。还有母猪也死了

慢慢lee2019-07-12 17:17

是啊 死的越多成本越高

范倍张2019-07-12 17:16

成本中应该摊销死猪的成本

波波野结衣2019-07-12 17:10

有道理!