查理.芒格:很多人试图变得杰出,而我们只想变得更理性。--赞
您曾谈过捐赠问题,能否谈下慈善问题?
巴菲特:我曾经和芒格谈过,未来我们的告别仪式就用最简单的方式,可能在家里后院就埋了吧!我未来将全部捐献我的财产。
每个人都有不同的梦想在不同的年纪,您现在的梦想是什么?
芒格:我希望回到90岁。可以做任何事情不用等到93岁。
巴菲特:不可能总有第二次、第三次的机会,想做任何事情不要迟疑,马上去做。你必须用一种永生的方式去生活,不管年纪多大,一定要忘记这个数字,仍然去做自己想做的事情。对于生活中的糟糕事,我没有什么可以抱怨的。
怎么看待中国股市和投资者的投机行为?
巴菲特:中国股市的价格目前是廉价的,但我认为会有一个光明的未来,这个中间可能会带有成长疼痛。我们现在有这样的一个机会,但没有约束整个市场发展的准则。
投机方面,中国股市作为一个比较新兴的市场,也是全民参与的股市,可能会有更多这方面的麻烦,但投机是一个不太聪明的做法,需要很好的运气和头脑,而且不容易长久。
怎么评价富国银行丑闻?
巴菲特:他们大错特错。主要问题在于,他们知道以后没有采取行动,损害了公司声誉且降低对客户吸引力。富国银行带来风险主要是因为CEO在强调他自己KPI的时候,忽视了手下已经用特殊的方式在增进业绩,而他发现这一切的时候,没有及时制止。在问题最开始时用一点力气解决,比在最后不可挽回时用一大堆力气解决要好得多,富国银行就是后者。
怎么选定接班人?
巴菲特:首先,他必须非常有钱。如果他工作了很长时间,他就应该非常有钱。不会为了10倍、100倍或更多的钱而来这里工作。如果他想树立一个榜样,拿远低于市场价格的工资,那就太好了。对于想拿市场价格工资的人,我无权指责。但如果接班人不想这样,那我建议最好给他非常低的工资,每年可以涨薪。
作为美联航的大股东,怎么看待美联航打人事件?
巴菲特:不要提美联航打人事件,我们是整个美国四大航空公司的第一大股东,所以美联航打人只是个例,不影响航空行业的优势,而我们更关注的是航空行业的优势。
2
关于投资
您说EBITDA不是一个估值公司的好参数,为什么?如果有机会的话,您在个人或者企业上会做什么改变?
巴菲特:个人角度改变的话我很难回答,我过去的生涯过得非常有意思。
EBITDA会导致开支、折旧更昂贵,对于流动资金,开支可以撤回,这不是好事。所以购买一个公司,没有太多的折旧,这样的话不会有太多折旧需要剔除在外,华尔街总是过于关注ebitda,这其实是个幻觉,这个是被滥用的。
特朗普总统上台后致力于在美国本土创造更多的岗位,而巴西PE巨头3G通常在完成收购后大力裁员消减成本。这是否会导致您未来拒绝和与3G合作收购交易?
巴菲特:3G及其领导人都值得肯定,他们做出的削减成本决定是必要的,有利于社会,不致力于提高生产率将导致人们继续生活在美国建国时的1776点。但从个人角度而言,并不喜欢做出裁员之类的决定,因此伯克希尔将独立收购经营良好的公司。
健康问题作为头等问题,我们还没有处理好,政府推动ACA能否给你们公司带来扶持?
巴菲特:过去美国的医疗健康占GDP5%,现在占17%,现在企业总讲企业所得税,医疗费用越来越高,医疗费用成为GDP的医疗开支不断攀升,而其他国家没有那么高,通过减少医疗开支能为社会带来扶持,这是个社会问题,未来这个问题会加剧。
在IBM上的投资失意,有没有使你对最近对刚刚向苹果公司投资200亿美元的行动感到紧张?
巴菲特:我在第一只股票上犯了错,还要看看在第二只上面会不会犯错。
IBM和苹果的客户是不同的,这是两个不同决策下的产品。我不认为苹果与IBM相同,也不认为二者区别明显,我认为其关系处于两者之间。苹果公司更像消费公司,而不是科技公司,可以用护城河理论去分析苹果公司的商业模式。
购买苹果到底是否是一个正确的决策,这个还需要时间的考验。
什么样的公司值得买?
巴菲特:我会思考五到二十年之后,这个公司是不是还具备现在的竞争优势,是否有足以让人信任的领导层和管理人员,以及是否符合伯克希尔公司的文化,还有价格方面的因素。
像我们买美联航,可口可乐,并不是他们不会面临问题,我们买他们的理由是觉得他们长期有非常强劲的发展趋势,我们也喜欢他们的财政政策,喜欢他们现在的仓位。我们买了很多这样一些公司,会看他们的竞争优势在哪里,是否能长期运作良好。
您对于亚马逊的投资成功,有何看法?
巴菲特:我对杰夫·贝索斯抱有很高的敬意,我觉得他非常有远见的看到亚马逊在云计算方面的能力和专长,很难想像一个人能从零开始在两个不同的行业都取得如此高的成就。如果不是亚马逊,他应该在云计算方面能取得很高的成就。
我低估了亚马逊可以带给我们的利润。尽管亚马逊的并购看上去成本很高,但却是很聪明的做法。我们再也承担不起错失亚马逊投资机会这种错误。
您终有一天会离开我们。如果到时候贵公司股价下降,股东可以依靠股票回购来保有资产吗?
巴菲特:我们有回购政策规定在什么样的情况下做股票回购,我相信当股价低估,股东一定要进行回购,但他们是否知道股价被低估的事实?
我很理解你们的这种想法,但我们董事会不会鼓励这种行为。
如何使用各类市盈率等模型来对股票进行估值?特别是如何将美国市场的股票与中国市场的进行比价?
巴菲特:事情不是这么简单的,所有的数字都有一定程度上的意义,但评价一家企业不可能最终简化为某些公式,除了公司本身,最为重要的事情是未来的利率。
芒格:中国的机会要大得多,我没有复杂的估值方法,用的是自己的土办法:打鱼类比法。一个出色的渔夫肯定可以在中国找到更多大鱼,中国是一个更让人愉悦的好渔场。
声明:本公众号所有内容均为原创,如需转载,请联系项乾。
——END——
不可能总有第二次、第三次的机会,想做任何事情不要迟疑,马上去做。你必须用一种永生的方式去生活,不管年纪多大,一定要忘记这个数字,仍然去做自己想做的事情。对于生活中的糟糕事,我没有什么可以抱怨的。
个人角度改变的话我很难回答,我过去的生涯过得非常有意思。
首先,他必须非常有钱。如果他工作了很长时间,他就应该非常有钱。不会为了10倍、100倍或更多的钱而来这里工作。如果他想树立一个榜样,拿远低于市场价格的工资,那就太好了。对于想拿市场价格工资的人,我无权指责。但如果接班人不想这样,那我建议最好给他非常低的工资,每年可以涨薪。
我认为会有一个光明的未来,这个中间可能会带有成长疼痛。我们现在有这样的一个机会,但没有约束整个市场发展的准则。
投机方面,中国股市作为一个比较新兴的市场,也是全民参与的股市,可能会有更多这方面的麻烦,但投机是一个不太聪明的做法,需要很好的运气和头脑,而且不容易长久。
我们买他们的理由是觉得他们长期有非常强劲的发展趋势,我们也喜欢他们的财政政策,喜欢他们现在的仓位。我们买了很多这样一些公司,会看他们的竞争优势在哪里,是否能长期运作良好。
像我们买美联航,可口可乐,并不是他们不会面临问题,我们买他们的理由是觉得他们长期有非常强劲的发展趋势,我们也喜欢他们的财政政策,喜欢他们现在的仓位。我们买了很多这样一些公司,会看他们的竞争优势在哪里,是否能长期运作良好。