我觉得主要是光伏板覆盖山体,占用土地,减少森林面积的问题。在不毛之地用光伏发电还是不错的。
关键点是要若干个储能站,电池的污染及后续处理又是个大问题,信新闻联播和人民日报的人太多,没办法。
我不信英国工程师,他们技术不行
浙能现在值得入手吗?
汽车出来之前,大家也觉得马车更好。
这段话在微博上被揶揄了。
目前的技术水平,光伏板大概20年寿命,10年后大概95%的效率。生产光伏板用电量大概占该光伏板2-5年的发电量。我觉得主要是光伏板覆盖山体,占用土地,减少森林面积的问题。在不毛之地用光伏发电还是不错的。
我对自己始终有个要求:不希望自己轻易的盲从的把任何人事物往好的方面想!
老哥心态好啊
很正常,人性如此,我只是抛了一个小石子而已,就这么大反应,我得到的回馈已经足够了。
看你被喷得体无完肤,我却是兴高采烈的
长知识了
发展的眼光看问题,同志!