其实我觉得某些人自己也不明白。
“切实做好涨工资抗通胀的工作”，真有水平

电解铝企业耗电所以要缴碳税，火力发电厂烧炭再收税不是重复收税了吗？而且火电厂不赚钱吧，还要保证电网稳定，火电厂在缴一次税，是不是不合理

低收入经济体，
在符合比较优势的产业，企业能获得利润，从而积累资本，再投资，逐步产业升级。

中国改革开放40年，产业升级也是这么一步一步走过来的。

如果未来要收碳税，那高收入经济必须对低收入经济体做一定的补偿。比如低息贷款，建水电站，抽水蓄能，风光电站；或者拿收到的碳税，全部返还，补贴低收入国家的低碳绿色经济。

风光电，发电成本1元一度的时候，
低收入国家确实用不起。

发电成本降到0.2-0.4元一度，
低收入国家差不多也可以用了吧？

这个最好是问问隆基，
组件效率能不能持续再提升个十年，
如果可以，
那光伏发电会非常便宜啊，白天比煤电便宜啊。

到2030年，最高效的储能调峰还是抽水蓄能，
到2040年，可能会有更高效的储能调峰技术。

所以今年火电可以盈利了

这种搞法，民用电就全停了，谁让民用电价格低。

哇，这么大的棋老哥是怎么发现的，厉害厉害👍

农民是不是可以收碳回收费了？庄稼都吸收二氧化碳的

那就把他踢出全球供应链啊。其实对我们国家还是有利的