从GME事件想起黑泽名的《七武士》

发布于: 修改于:雪球转发:1回复:1喜欢:3

 看了这个GME事件几天,觉得挺好笑的,最后,我得出几个猜测性的结论:

1、事件缘由

事件的缘由是香橼在做空游戏驿站(GME)的时候,话说得太难听,伤害了这些买家的自尊心。为什么香橼会那么说?或许香橼心中也很不满,为什么这么烂的股票也有人高价买,为什么这么多的垃圾股也能炒上天,于是,他也开口就骂“怎么你们这么傻X”之类的话。

香橼之前也做空过中概股跟谁学,估计他也吃了一个大亏,30-40元的时候做空跟谁学,但跟谁学一直说自己盈利,领先行业,顾客很多等,然后借机把股价涨到140元,200多亿美元的市值,这非常的荒唐。一个垃圾股竟然也能炒上天,依我看,买跟谁学的人都是有点毛病的,这么个垃圾也买,后来跟谁学在这个疫情时代,突然间就改称自己亏损了,有很多人质疑它的用户数都是像AI刷单一样出来的,真实顾客很少,至于是真是假,我就看不明白了,总之,一个下载量非常少,非常少人评论的小公司,竟然可以刷到200多亿美元的市值,2000亿人民币的市值。2000亿人民币市值,插到A股里头,都成为前70大了。旁边的是谁?中国中车云南白药,招商证券,上汽集团民生银行,都是些名牌。后来呢,它跌回到50元以下,然后又炒上140元,然后又跌回80元。明显一个庄股,而这个庄股的幕后操手是谁?真的不知道。

有很多股票,都是受幕后的庄家操控的,GME估计也不例外,香橼只不过是一个小机构,想从中赚点钱而已。

看一下这个GME的股票,涨一段时间就跌几年,按我的理解,这类股票就是纯粹的垃圾股了。但是,买入了垃圾股的人呢?亏钱就不说了,被人说是无脑的话,他们就非常的愤怒了。

基于这一个互联网的时代,他们发起了号召,批评这些大机构在操控股价,刻意沽空股价,令股价下跌,他们说要strong hold,要把股价炒上去,逼沽空机构高价买货平仓。

于是,游戏驿站就走出了几天涨26倍的神话。

2、疑点:真的只有散户就能推动游戏驿站吗?

我猜,仅有散户,是不可能推动游戏驿站涨这么高的,肯定是有一些大机构在中途推波助澜,把股价炒高,趁着散户仍非常热情,越来越热血的时候退出。

于是,就看到这么一个神奇的事件发生,香橼不是死于散户手上,而是死于那些比它更大的机构的手上,股市的道理,就是别人输钱输得更多,就是自己赢钱的概率会更大,所以大机构把价格吊高,把香橼逼死,它就能够成功赚钱了。更何况,假如没有了香橼等沽空机构的存在,那些幕后的大庄家,能够更好的抱团,能够更无顾忧地把股票炒上天际,例如跟谁学这样的公司一样,还能够成为MSCI成份股,一众大机构都在抱团,这公司被人质疑了出这么多的问题,价格一直都很坚挺,他们肯定很讨厌香橼,浑水这样的小机构出来发表做空报告,如果持仓的股票被人抹黑了,这样会影响将来的接盘人,让大机构手上的货比较难脱得出手。所以,这些大机构觉得只要把香橼之类的铲除,他们就更能好地控制股价,而这一次更是天赐良机。涨20倍,就算是1%仓位沽空就能亏20%,如果是期权的话,能亏得更多。

基于这一种猜测,幕后推手,是真正的大机构大庄家,这一个行动当中,他们在铲除眼中钉香橼。

3、为什么罗宾汉等零佣金券商会帮对冲基金?

罗宾汉等软件,采用零佣金政策,那到底他们靠什么盈利经营?之前看到一个报道,说他们会跟其他机构合作,实行信息共享,我猜,他们就是在出售顾客的信息,出售顾客的底牌。例如有多少比例的顾客融资,或是融券,平仓线大概是多少,股市跌到哪些位置会有多少比例的顾客会强平,或是升到多少的位置会有多少比例的沽空的顾客会强平。又或者是仅仅是顾客打开APP,看股市行情的时间,看了些什么新闻,或者是接受大机构发过来的新闻,总之,他们就是收了大机构,或是对冲基金的的钱来办事。而它的顾客,就如同那些网络游戏当中的“免费玩家”一样,给钱的则是那些VIP顾客。他们当然是给VIP顾客一些神器来杀散户。

一句话,就是罗宾汉在卖顾客的底牌给大机构,大机构拿着底牌跟散户对赌,大机构赢了钱就会分点小钱给罗宾汉继续经营下去。

如果散户能在GME当中战胜做空机构,那就代表着这个标志性的事件发生,就是散户取得股票的定价权,对于幕后的大机构来说,这也是不允许的。这么一百几十年以来,大机构大庄家已经成功地消灭了散户,把股价掌握在自己的手上,散户只能通过持有基金才能够赚钱,基金管理者成为了真正的股市赢家,如果散户能战胜机构,那就意味着散户将来不需要投入基金,就能自己各自抱团,各自定价而进行盈利。到时候,基金的吸客能力会下降,基金管理者的利益受损。

所以,最后阶段,大机构就是给这些券商下指令,声称是这样的散户狂炒的情况如果出现,如果让他们成功,就会对美国的金融业发生冲击,以此为由,要求券商对这些散户的交易行为进行限制。

于是,这些互联网的券商,就开始限制这些股票的买入,最后,这些股票的股价崩盘式下跌。正式告一段落,最后,还是机构赢了。

4、这种事美国政府会不管吗?

按照我的理解,美国政府的官员都是利益阶层,正如中国的房产不会降价一样,美国的从政人员基本上都是出身名流,跟他们是一伙的。正如之前所传闻的那样,众议院院长佩洛西买了特斯拉(卖电动车)的看涨期权,两星期后,拜登就出来说要将美国政府的车改用电动车。这分明就是操控了。耶伦也是同样的问题,过往拿着这些大机构这么多的钱,跟他们关系又那么好,他们会搞些什么名堂出来?想希望他们去限制这些大机构的赚钱能力,收割散户的能力?我觉得,这基本上都是不太可能的事情,因为他们是一伙的。所以说,归根到底,这不是一个小问题,而是一个阶层对立的问题。

5、到底谁是赢家?

(1)散户是输家,尤其是受鼓舞而买入GME股票的散户,最后都成为接盘人,以几十倍的市净率来买下一些亏损的,无盈利前景的公司。

(2)幕后的大机构是赢家。幕后的大机构,是在初期的时候,加入到散户这一边,推高股价,然后让散户误以为自己能够战胜做空机构,从而吸引更多的散户加入。而在这个时候,幕后的大机构就收割巨额利润离场。如果没有这些幕后的大机构,散户是控制不了股价的,控制股价的都是幕后的大庄家。就单论下单速度来说,那些机构的AI机器都远远超出散户的速度,根本上就可以盯着极个别的微小差距的订单来交易,散户呢?看着屏幕的急剧跳动的订单,能下得准吗?很有可能就是下高价买,下低价卖。

(3)沽空机构是输家,他们受散户的明枪和大机构的暗箭攻击。最后,不得不认输。沽空的确是很难了,筹码不在自己手上,资金也不在自己手上。而在这个世道上,基本上已经是资金为王,别人有钱,真的可以为所欲为。

5、最后的警示

从这个事件得出一个警示,就是不是受别人的热情所鼓舞,因为根本不知道对方的底线是什么,就拿这个事件所说,发起人真的很有号召力,说要惩罚这些对冲基金,惩罚这些沽空机构,那最后的结果呢?他们无非就是想拿着别人的钱来当炮灰,最后真正获利的,可能就是他们,而其他人呢?拿出真金白银来扔给对方,希望把对方扔死?为了别人的正义,而牺牲自己的金钱?这行为无论如何看,都觉得有点傻。而整个过程当中,发起人和幕后的大机构都浑水摸鱼,赚得盘满钵满。

最后,我想起了黑泽名的《七武士》,片终一幕。

《七武士》,是讲述古时候一条村受一群恶人袭击,想“免费”请人守护,但村民不想出钱,于是正牌武士不想搭理他们,此时有几个有道义“免费武士”来帮他们(更有看不顺眼那些武士只帮有钱人,而不帮穷人而来加入帮忙),但村民还是不舍得拿出钱财粮食来招待,最后在混战当中,村民还拖后腿,片终村民拿出他们的家产出来恢复生活,一片乐也融融,开开心心。而那几个武士,却是在守护着一群没良心的村民而作出了牺牲。最后领队说了一句:“我们最后还是输了,赢的又是他们(村民)”。村民没有变得善良,还是那么的愚昧,他们的牺牲换不来尊重,也换不来他们的醒悟。对于村民来说,这七个武士只不过是一个道具而已。

究竟是为道义牺牲,还是为钱财服役?《七武士》的剧情值得深思。

 $标普500指数(.INX)$   $游戏驿站(GME)$   $上证指数(SH000001)$   

全部讨论

05-13 21:22

如今又来了,看当年怎么说gme事件。$游戏驿站(GME)$