回复@脑袋瓜子嗡嗡: 关于娱美德和亚拓士、盛大之间关于传奇IP的纠纷，这么多年来韩国及中国国内的法院及仲裁庭在判决时一般都参考2004年首尔中央地方法院制作和解笔录，这份和解笔录是整个传奇版权纠纷最重要的一份判决。
关于22820/PTA这件案子其实是2008年亚拓士和盛大签署的一个展期协议，后盛大将权利义务转让给了盛趣，盛趣又转给了蓝沙。2017年娱美德向ICC提起仲裁，但是同年蓝沙也向上海国际仲裁中心提起了仲裁，要求裁决蓝沙信息与亚拓士签署的《续展协议》为合法有效的协议，并确认在中国大陆及香港地区范围内，蓝沙信息对《传奇》的包括改编权在内的相关著作权享有独占性授权。2018年1月23日，上海国际仲裁中心作出裁决，裁定蓝沙信息与亚拓士签署的《续展协议》合法有效。关于上海国际仲裁中心的判决，ICC在2018年当时做出了临时救济决定。
但是考虑到这次的续展协议主要发生地在中国，且娱美德注册地在韩国，而上海知识产权法院在2019年，首尔中央地方法在2017年都驳回了娱美德关于此次续展协议的诉讼，于情于理此次续展协议都是合法的，我个人认为虽然ICC的判决对盛趣不利，但盛趣仍有申请撤销此次判决的机会。
最后，就算无法改变此次仲裁结果，盛趣仍可能拒绝执行判决。//@脑袋瓜子嗡嗡:回复@游戏老顽童:请问怎么看待娱美德在新加坡仲裁要求盛趣赔偿几十亿的事？