最近又有了怀念深度调研的文了,方丈可能是雪球上对这个最有发言权的用户了,从文章的角度来说想请教一下方丈您认为为什么文中说到深度调研查消亡了,您放弃这份荣誉感转向创建雪球时候又是怎样的想法?
Android转发:46回复:137喜欢:14

精彩评论

宁买醉不买股 07-24 13:17

给方丈点赞!
向南周致敬!

美股大兵 07-24 13:40

方丈的意思是,删除是网信办要求,删除了,你继续发阿。

大苹果的飞飞 07-25 10:54

方丈是不得已,曲线救国,当年尼克松政府把华邮和纽时告上法庭,官司最后打到最高法院,行政系统要求两报停止报道麦克马拉曼的报告,理由是国家机密,高院6:3裁定两报胜诉,首席大法官的判词中有这么一句话(大意),言论自由是国父们建国的基石,媒体的职责是服务于人民而非政府。几个月后尼克松因为水门事件下台,今天的床破政府和媒体关系极差,看得出床破是非常想撕碎除福克斯以外的所有媒体的,但是他能做到的也就是能在推特上骂骂街,虽然他可以随时下令美军攻击全球任意点的目标,可以发起万亿美元级别的全球贸易战,但是他却动不了任何一家媒体,相比之下,在有些国家媒体是党产,是政府资源,没有独立监督的基石,仅有一点点的风骨还是建立在无数自我牺牲者的尸体之上,我说的是朝鲜。

等风的风 07-24 13:44

深度调查类似于警察追凶,社会化媒体类似于悬赏缉拿,后者效率更高。基于互联网的社会化媒体,很容易在有效和无效信息流中拼凑出事情的真相,其“调查”深度和传播广度都超过传统媒体。如果以前那些深度调查记者自己成为了一个独立的社会化媒体,其价值能被放大很多。当然,最核心的问题还是让不让说。

思念如燕 07-25 11:21

哈哈,刚看琳达的《近距离看美国》四部曲,里面对这个五角大楼越战报告案件过程描述非常精彩,美国的各级法院那是相当强悍啊,只对宪法负责,根本不鸟什么白宫啊五角大楼那些看起来好像叱咤风云的大佬。太令人激动了,看的热血沸腾,感慨万千啊,对比之下,朝鲜人民也实在可怜,物质生活再改善也只是个生产机器而已。

全部评论

舞马张飞 08-02 15:01

我深深地怀疑,宁静的冬日M就是方丈的马甲账号,哈哈!

阿登 08-02 11:53

方丈是市场原教旨主义者……纯粹从信息自由来说,市场当然是最有效的机制。社会化媒体比垄断式牌照的出版模式当然好上一千倍,但如果说权力是老虎,资本则是鳄鱼,同样可能随时吞掉任何一个“交易”或传播的个体。因此,社会化媒体,还会诞生各类公益性“联合体”,仍然需要探讨如何形成具备独立性,又能相互扶持的机制。

山高水绿 07-28 21:46

大得多,主要的原因并不是说用户的专业素养比

好公司_猎手 07-26 14:40

这是雪球功德无量的地方。

心急吃不到 07-26 08:35

释先生不服