发布于: 雪球转发：1回复：17喜欢：0
最近也看很多關於人口統計方面的書....最大的問題是,當醫療支撐人均壽命破百...但60歲退休....真的有那麼多錢支撐你健健康康活到100歲嗎??何況以大部分人的能力,能工作到65歲都很難說...年紀越大,大部分人對人類的貢獻越小!!另外除了經濟上,在生物學上延長物種生命不太合理,因為男女生殖年齡並沒延長~~~但理性敵不過感性追求長壽永生是每個生命體本能![斜眼]
引用：
2020-08-11 10:58
人体就是个庞大的化学反应池，一切疾病最终都可以找到细胞、分子层面的原因，只是这个化学反应池过于复杂，全面认识需要一个过程，人类目前了解的还不够多，但是比100年前要多成千上万倍，以这种速度下去，终究会使人均寿命过百。
过去100年，生命科学最大的成就莫过于基因的发现和基因组的解...

全部讨论

明镜台2020-08-11 21:45

已经完成基因交给的任务，剩下时间就是个人选择了。自由意志才算是人生价值的实现

黄建平2020-08-11 18:30

嗯，这是个复杂的问题，不过活得久比活的短选择更多

东方鸿天2020-08-11 16:59

给岁月以文明，而不给文明以岁月

點指為愛2020-08-11 16:26

大部分就做一些非常低薪的工作,像是清潔員,便利超商零工,靠政府補貼過生活....其實生活得非常艱辛的!!~~想想你是老闆,會想僱用60 70歲老人家嗎?

點指為愛2020-08-11 16:22

在台灣日本醫院看到很多超高齡老人的日常,很多家屬讓病患插管維持生命狀態躺活著,真心覺得一味追求長壽不一定好~~~"貢獻"白話點就是錢賺得夠多嗎??賺得不夠絕對活不到100歲~~要追求幸福也要有背後支撐的財力!!現代醫學大抵是降低了人類老化過程中猝死的概率,因此延長了平均壽命!!!但老化是刻在基因裡的計時器,克服了癌症 阿茲海默~~也難以克服肌肉量減少,關節磨損,骨質酥鬆,心肌衰退,血管硬化,視力衰退,重聽,記憶力衰退,齒危髮禿,各種各樣的器官衰退.....太長壽會受很多老化症狀的折磨!!除非能改變基因,不然85歲大概就是使用年限!!個人淺見

-冬青-2020-08-11 12:15

到时人口会大量减少。会重新找到平衡的

没有选择权2020-08-11 11:43

如果人能活到100岁已经是一种普遍现象，哪所有的事物也会相应延长，你身体的基体也能延长，上大学可能会需要八年，现在40岁当局长的你可能到六十岁才会被提拔，退休的年龄会在80岁。生殖能力也会延长

kevinxd2020-08-11 11:23

以后也不是60退休，日韩60、70还在工作的有不少

黄建平2020-08-11 11:18

有个问题值得思考，人活着为什么要对人类做贡献？难道不应该反过来吗？让人活得舒服活得久才是人类最终的追求，就是最大的贡献。