发布于: 修改于: 雪球转发:0回复:5喜欢:3

$Colonnade(CLA)$  今天花了一点时间看了看Ouster的investor presentation, 然后还找了 $Desktop Metal Inc.(DM)$ 的investor presentation做了一个对比,特别是对未来业绩的预测方面可以每个预测图表进行比较。我的背景是机械系里做laser diagnostic的,所以对这两个领域都有些接触,我日常会使用3D打印做一些设计,了解各种3D打印的技术流派。激光探测的各个相关元件是老本行,也有幸接触过ouster的早期产品, 对比这两个公司是因为他们都是被我关注的SPAC新科技成长股, 这两个公司都很优秀并充满潜力。但是目前我得出的结论是Ouster比DM或许更具有长期增长潜力,而且Ouster目前的价位也是更诱人。 准备近期写一篇长文把这两个公司进行side-by-side的比较,还望大佬到时能给些提点。@东哥_Singapore @红油抄手1900   

全部讨论

等等达文西2021-03-12 01:43

@阿白2y9 谢谢 我好好研究一下。 我大概明白它为何会这样,也理解使用flash的难点。

明之月2021-03-11 22:15

谢谢回复,看了下cla是3亿不到,lazr是81亿,市值相差好大

明之月2021-03-11 20:05

不是说lazr技术推进最快,而且专利最多的公司吗

红油抄手19002021-03-10 23:32

这篇文章是2020年6月的,里面ouster产品都是19年的,之后ouster出了os0和os2,并且有了128channel,还改动了firmware提高稳定性,ouster的特点就是基于芯片的产品升级很快。vldr是lidar领域的霸主,今天也是,所以他的产品更成熟,但是真的是太贵了

东哥_Singapore2021-03-10 19:38

嗯,之前的资料显示在雷达系列里CLA是最具增长潜力的,但是无奈,走势确实最差的,即使宣布合并,大盘如此之好的夜晚,也激不起一点涟漪。。。。。期待你的长文分析。

牛牛大牛牛up2021-03-10 16:57

👍👍👍

韭菜的自我修养0012021-03-10 14:24

请问,ouster和DM相比,
哪家的技术可以实现大规模量产?
哪家的技术可以实现低成本智造?

红油抄手19002021-03-10 12:47

Ouster是我重仓的一个,所以研究比较多,也加上我是silicon背景,对他的解决方案比较感兴趣。DM我也投过,但是了解不深。同属于成长股,但是他们不属于同一个领域,所以真要比较,只能从财务角度考虑,技术上没法比较。我看过很多investor presentation,基本都是自吹自擂,避重就轻,有很多水分,所以建议你可以从investor presentation入手,收集更多的资料,佐证或者推翻里面的一些观点。Ouster来说,很重要的一个资料是最近investor day的视频,链接:网页链接 问答环节会解答你对lidar行业大部分的疑问。多交流!期待你的文章!

一念一菩提2021-03-10 12:45

期待大作