发布于: Android转发:2回复:3喜欢:6
$招商银行(SH600036)$

$招商银行(SH600036)$



如果一家公司净资产收益率保持20%,股利支付率100%,50倍市盈率买入,那么分红率为2%.

假如一切指标未来不变,那么该标的长期投资的复合回报率是多少?

是20%? 还是2%?

答案是2%。但是如果完全不分红,净利润每年会增长20%,对应股价每年20%增长。

所以分红是好处还是坏处,不能一概而论。分红的好处取决于市盈率,市盈率越高,越不能分红。同时还要考虑股利支付率,拿银行来说,银行每年只拿20%净利润出来分红,另外80%放在净资产里,分红率已经达到4%左右了,而且还不耽误净资产的增加。这是投资银行的逻辑,不能看表面现象。

而格力电器净利润70%都分了,分红率只有5%左右,因为格力电器过去市盈率(溢价)高于银行。

但是格力电器净资产收益率高达30%,这是它的优点,但并不是说投资它的长期回报率就是30%,假如格力利润全分红,10倍市盈率买它,每年净资产不增加(由于全部分红了),那么长期回报只有10%,而不是30%,不知道大家看明白没。

所以净资产收益率不能独立的看,分红好不好也不能独立的看。

那格力来说,如果未来净资产收益率能保持30%。完全不分红情况下,净利润每年增长30%,对应股价每年增长30%;相反,如果全部分红,每年净利润不变,获得分红,10倍市盈率买入,复合年收益不过10%。

所以说

1 净资产收益率就是长期回报率,是完全错误的。前提必须是不分红。
2 股利支付率越高的企业越好,也是完全错误的。前提是市盈率低
3 分红率也不是越高越好,前提是股利支付率低才优秀,否则股利支付100%,分红率只有5%,那么总投资回报就只有5%。

那什么样的企业是好的呢?
1净资产收益率高,且不分红的企业。

2 股利支付率高(分红比例高),且市盈率低

3 股利支付率低,同时外在的分红率高

所以这样看来:

格力的净资产收益率高,但是净利润大部分被分红了,净资产收益率高就没有多大意义。

而银行虽然5倍市盈率,但是净利润中只分红20%(如果全部分红,相当于5年用不在循环投资的利润就可以回本),所以银行的市盈率低,但是参考意义也不大。

有人说那80%的净利润可以增厚资产啊,没错,但是银行的净资产收益率也不算高15%而已,15%中80%用来增厚资产,即净资产增长率12%,15%中的20%用来分红,如果此时PB正好等于1,那么分红率就是3%,加上净利润对应的股价增长12%,正好投资回报15%;如果PB=0.5,分红率6%,加上12%,投资回报率18%,当然如果PB=2,分红率就是1.5%,总回报率只有13.5%,所以溢价(市盈率市净率高)越高的,市盈率超过6,分红会导致总投资回报变低,相反不分红的话,增厚资产和净利润的增速,通过市盈率的放大,投资回报能达到净资产收益率的水平。市盈率低于5的,我们一样分红越多越好,因为此时支付的溢价很低。

全部讨论

bieliwo817582018-12-23 22:16

核心就是利润再投资能否取得满意的增长

游龙吟2018-12-13 06:34

净利润每年增长30%,股价就要每年增长30%。这个逻辑太粗糙。没有资金推动,股价只会原地不动或下跌。当然你可以说,总有资金会发现投这个还不错,但是,如果业绩暴雷或巨型黑天鹅,股价可以一夜归零(美股,港股等没有涨跌停的市场)。这个市场,必须要有分红,不分红,看起来公司内在价值在增长,但对于小股东而言,钱在管理层那里(道德风险投资风险行业风险),总不如慢慢分给自己保险。毕竟不是每一家公司都是伯克希尔或者贵州茅台!

Maggie的笔记2018-12-12 21:54

先存着慢慢看