可能大家对“成就”的理解不太一样，我说的“有所成无所成”，指的是成功的投资者不可能在投资以外就没有能做得很好的事情了，并不局限于职场。另外你的例子实在过于简略，如果他们在其它领域做得不够好，他们投资的本金从哪里来的呢？爸妈给的？即使一个人学校直接毕业就进入投资行业，那么首先他/她得是名校毕业吧？进了行业还是先当分析员之类的做得好了才当基金经理的吧？这种就是我理解的在其它领域（比如这个例子里的上学，当分析员）有所成就。
成功投资者的综合素质是非常高的，无论是智力，性格和情商，还是知识积累与认识，那么凭着这些素质，成功的投资者肯定在投资以外的某些领域能做得很好，逆否命题就是在任何领域都没法做得很好的人，无法成为成功投资者。就拿职场来说，成功的投资者混职场肯定能混得好，只是值不值得，愿不愿意的问题。

我就认识好几个在其他领域无甚大成就的，投资取得了不小的成功了。归根到底，投资需要的品质和职场需要的品质，不太一样。

说说看呢？

好像不是这样的，尽管这个结论政治正确。