除了以上五年和十年的数据,更久远来看能源行业的平均市盈也不足20,所以保守一点我们至少可以下一个“目前市盈率处于历史较高水平”的结论;激进一点我们可以说“现状已然是一朵大奇葩”。根据下图 Morgan Stanley 提供的数据,眼下标普能源市盈已经比20年平均后十二个月市盈率 (NTMA P/E)高出了7.3个标准差。粗浅学过统计的小伙伴们都知道,呈正态分布的数据里,平均数加减一个标准差就代表了近70%的样本,加减两个标准差就代表了全部数据的95%。7.3个标准差也验证了我们之前称其为奇葩的结论。
标普500各行业与20年平均后十二个月市盈率比较(单位:标准差,来源:Morgan Stanley Guide to the Markets)
定期定值稍微复杂一些,方法是我不管价格如何波动,我保证我的账户中每个月至少增加到一个固定的金额。比如我计划,无论油价如何波动,我的账户至少要能够增加到 “100美金 x 月数”这个总值:第一个月至少要有100,第二个月至少要有200,第三个月至少要有300,以此类推。大家可以参见下图,比如第一个月我投100,可以买到2桶油;到了第二个月油价跌到了40,2桶油价值80,所以我第二个月要投120(买了3桶油),将账户总值补到200;到了第三个月油价跌到30,我的账户有5桶油价值150,所以我第三个月要投150(再买5桶油),将账户总值补到300。直到到了第六个月,月初的时候我的资产总值是667,而我第六个月的目标是至少有600,所以当月我就半毛钱也不用投了。第七个月油价又跌,资产不足700了,于是继续投,补足到700。如此做一直到第12个月。尼玛活着好累。
个股也不是说一定不行,如果像巴菲特爱上Phillips 66一样深爱上了某家能源公司,你当然可以抄底她的股票,但是各中风险冷暖自知。大型的综合类能源公司可能不至于到破产的绝境,但是如果你不巧爱上了某只深海钻油或者页岩油公司,那么她 game over是相当可能的,想一想那张必背神图。这种情况下我个人是非常不建议抄底个股的,即使你是如此的欲火焚身。
所以能源类ETF会是我的选择。总有人会出来说你好傻,买什么ETF,我闭着眼睛精选几个牛股绝对秒杀你。这种时候一笑而过就好,记得我之前写过的主动型 vs. 指数吗,美股市场你要跑赢指数ETF须有神力相助。
排序 ETF代码 ETF名称 总资产 1 XLE Energy Select Sector SPDR Fund $14,896,451 2 VDE Vanguard Energy ETF $ 4,014,403 3 XOP SPDR S&P Oil & Gas Exploration & Production ETF $1,907,213 4 FXN First Trust Energy AlphaDEX Fund $ 1,478,796 5 IYE iShares U.S. Energy ETF $1,199,538 6 IXC iShares Global Energy ETF $ 1,150,560 7 OIH VanEck Vectors Oil Services ETF $887,407 8 NANR SPDR S&P North American Natural Resources ETF $ 854,502 9 FENY FIDELITY MSCI ENERGY INDEX ETF $436,322 10 IEO iShares U.S. Oil & Gas Exploration & Production ETF $ 355,652 11 FCG First Trust ISE-Revere Natural Gas Index Fund $244,917 12 IEZ iShares U.S. Oil Equipment & Services ETF $ 232,348 13 XES SPDR S&P Oil & Gas Equipment & Services ETF $225,804 14 RYE Guggenheim S&P 500 Equal Weight Energy ETF $ 223,492 15 PXI PowerShares DWA Energy Momentum Portfolio ETF $130,260 16 KOL VanEck Vectors Coal ETF $ 77,248 17 PXE PowerShares Dynamic Energy Exploration & Production $65,961 18 FRAK VanEck Vectors Unconventional Oil & Gas ETF $ 51,823 19 PSCE PowerShares S&P SmallCap Energy Portfolio ETF $47,712 20 IPW SPDR S&P International Energy Sector ETF $ 42,288 21 PXJ PowerShares Dynamic Oil & Gas Services Portfolio ETF $39,165 22 FILL iShares MSCI Global Energy Producers ETF $ 38,040 23 ENY Guggenheim Canadian Energy Income ETF $31,539
费用开支比前五 ETF代码 ETF名称 费用支出比率 1 VDE Vanguard Energy ETF 0.12% 2 FENY FIDELITY MSCI ENERGY INDEX ETF 0.12% 3 XLE Energy Select Sector SPDR Fund 0.15% 4 PSCE PowerShares S&P SmallCap Energy Portfolio ETF 0.29% 5 XOP SPDR S&P Oil & Gas Exploration & Production ETF 0.35%
股息收益率前五 ETF代码 ETF名称 股息收益率 1 PXE PowerShares Dynamic Energy Exploration & Production 7.62% 2 IPW SPDR S&P International Energy Sector ETF 4.16% 3 VDE Vanguard Energy ETF 4.00% 4 IXC iShares Global Energy ETF 3.20% 5 ENY Guggenheim Canadian Energy Income ETF 3.05%
第一档:综合类 “宽基”指数型 美国 如果ETF不追求某一细分行业,而选择追踪相对”宽基”的能源类指数,那么其组合一定躲不开那几个综合类能源上古巨兽:Exxon Mobil 美孚, Chevron 雪佛龙云云,因为她们权重硕大无比,综合性的业务特征也决定了这些ETF是相对稳如狗的选择。
XLE (Energy Select Sector SPDR Fund),蜘蛛SPDRs基金家族出品,道富环球资管公司(State Street Global Advisors)管理,是目前全球最大的能源类ETF基金,作为一只140亿美元的巨无霸,其资产高过同类其他ETF一个数量级。这个Select Sector是SPDRs的一个产品系列,理念就是把标普500指数按照行业来分为11个指数ETF,XLE对应的就是能源板块。所以XLE对标普500能源指数(INDEXSP: SP500-10)有很好的追踪性,投资XLE可以说是投资了标普500能源指数。我之前做的关于能源行业的市盈率、运营状况等分析,用的就是标普500能源这个指标。
XLE持仓标的约占标普500权重的7%,共持仓38个股票,前五位分别是XOM (Exxon Mobil 17.84%)CVX (Chevron 14.30%),SLB (Schlumberger 8.60%),PXD (Pioneer Natural Resources 4.87%)和EOG(EOG Resources 4.41%)。从行业细分来看,45%为综合石油天然气(integrated oil and gas)和 石油天然气冶炼与销售 (oil and gas refining and marketing),这些事上下游整合的综合性大油企,如Mobil、Chevron、BP等等,30%是石油天然气勘探与生产(oil & gas exploration and production),16%是石油相关服务与设备(oil related services and equipment),基本不包含钻油(oil & gas drilling),因此也是一个风险相对比较小的资产组合。
这也是所有能源ETF里面资历最老的一支,发行于1998年。
基金老大先锋集团(Vanguard Group)的VDE (Vanguard Energy ETF)追踪的是MSCI USA Energy IMI 25/5的路子,组合包括139个股票。你别看她票多,细分行业覆盖性上与XLE并无二致,也是以45:30:16比率分别配置“综合性与冶炼与销售”、“勘探与生产”以及“油服与设备”这三块,几乎没有钻油,也是稳成狗的一米。持仓前几位的Mobil、Chevron 和 Schlumberger比例也与XLE类似,重合度非常高。VDE的优势也就是持仓多样性稍微好看些(毕竟票子数量多),管理费用开支最低,另外4%的股息收益率也高于XLE。
贝莱德(BlackRock)旗下iShares基金家族中的IYE(iShares U.S. Energy ETF)跟踪的是道琼斯美国油气指数(Dow Jones U.S. Oil & Gas Index),但是换汤不换药,权重较高的持仓与XLE相近与VDE简直一模一样,但是费用是VDE的四倍,差评。另外还有富达基金(Fidelity)的FENY (Fidelity MSCI Energy ETF),追踪MSCI的USA IMI Energy Index,与VDE追踪的指数近似,收费也基本一样。
第二档 综合类 “宽基”指数型 全球 如果你想搞个布局全球,那可以考虑iShares的IXC(iShares S&P Global Energy Sector),跟踪标普 Global 1200 Energy Sector Index,除了Mobil、Chevron这些usual suspects以外,在权重较高的持仓中加入了Total SA(法国达道尔公司),BP 和Shell(壳牌),整个组合大约有40%是美国以外能源公司。但从多样化的角度来看这其实有点得不偿失,因为无非是加入了更多的超大型综合类能源股,让整个组合更加向大型股偏斜。
第三档 采油类ETF 我们说了综合类的公司稳如狗,也正因为如此,很多石油巨兽在这波油价跌到我们怀疑人生的过程中,居然,没怎么跌。巴菲特的宠妃 Phillips 66 (PSX),居然,还刷出了新高。而几乎所有“宽基”能源指数都绕不过的Mobil,其实从all time high也只不过下来了一成而已,所以或许有些人不想去碰综合类。
那就可以考虑伤害比较深的勘探与生产板块(oil & gas exploration and production)。一般油价下行,大家不得不开始互相伤害,最先想到的就是减少采油活动,所以最先受到侮辱的就是采油的那一帮子,根据它们采油的成本,又可以分为采油成本高的寻死觅活型 (如页岩油和深海钻油),与采油成本较低的苦苦挣扎型。
勘探与生产这一块比较龙头的ETF是蜘蛛的XOP(SPDR S&P Oil & Gas Exploration & Production ETF),勘探与生产占70%以上,冶炼与销售20%以上,仅有不到2%是综合类。XOP的一个特色是没有权重股,没有任何一个股票持仓超过3%,持仓前几位是Marathon Oil,Chespeake, Continental, Murphy,Rice Energy等等。这些公司大家可能都不是很熟悉(当然Chespeake已经抢了太多头条了),说白了大多都与德州页岩油有莫大的渊源。如果油价持续在50美元一下,我们再想想那张神图上面页岩油是65以上的成本,这些公司能活下几家不好说啊。XOP的Portfolio里面行业老大 ConocoPhillips (COP),老二Occidental (OXY)和老三 EOG 占比都不高,走的就是不加权平均化的策略。
如果你想要加权,如果你相信只有老大们能活下来其他小罗罗都是要打酱油的,那你可以考虑iShares的 IEO (iShares U.S. Oil & Gas Exploration & Production ETF)。
有那么几个ETF是专搞油服业:OIH (VanEck Vectors Oil Services ETF),XES(SPDR S&P Oil & Gas Equipment & Services)和 IEZ (iShares U.S. Oil Equipment & Services)。规模上OIH要大得多,费用上OIH和XES都是0.35%,而IEZ是0.43%。但她们持仓上有不同的讲究。
XES追踪的是标普油服精选指数,策略上比较分散,比较不看权重,基本个股持仓都在4%左右,且更侧重于小型股;而OIH是按权重来配置的, 有20%SLB的仓位、15% HAL以及5%BHI; IEZ与OIH类似。从细分行业专注度上而言,XES油服行业占55%,钻井业(Oil & Gas Drilling,与油服业的依存度很高)占35%;而OIH 和 IEZ不约而同的都是钻井业与油服业三七开。
XES和OIH我都定投,但比例分配上我偏爱OIH许多。原因也比较简单,XES更倾向于小型股,而这种波涛汹涌之中小型股肯定比大型股更容易完蛋。但是但是大家要注意,无论是OIH、XES还是IEZ都配置了三成的drilling,这个对我而言是个极具吸引力的配置,因为让我可以有敞口去染指跌出翔的深海钻油;但对于风险厌恶的投资者,这一块可能就不适合了,again心中默念一下神图,成本50以上的深海钻油能在油价50以下的市场中撑多久,谁也不知道。Caveat emptor : let the buyer beware.