方达有块这些年增长很快的业务叫生物等效性实验，是给仿制药提供的，过去5年，国内的合同研究机构市场增长显著，其中很大一部分市场专注于仿制药的开发。4+7以及鼓励创新药研发的政策密集推出，未完成质量和疗效一致性评价的仿制药将逐步清退，但随着BE备案制及一致性评价的开展，拥有高质量生物分析业务的方达控股极有可能收获更多订单。

为什么“4+7药物集中采购，仿制药竞标结果出现不确定性及价格压力” 会对方达在中国的仿制药相关业务造成压力呢？有压力的不应该是制药公司吗？方达给药企做临床研究服务还要承受竞标结果的风险吗？

很多人总觉得是竞争对手，其实只是部分竞争而已，临床前，临床，商业生产，泰格专注于临床，临床的利润最高，药明全产业布局其次是康龙，所以论投资组合来挑选，它们都值得配置，不用纠结哪个更好，投资偏好不同，所以高瓴也在全产业上买药明，临床泰格，凯莱英等，确实不同。确实各有优势，没法真正比较优劣。

方达在药明康德和康龙化成面前，竞争优势在哪里呢？

对于CRO这类公司，业务及合同本身都是一个长期合作的商业行为，疫情的影响只是体现在情绪上，美国业务70%+字面上大药企停止部分临床试验和研究，表面上好像停止业务公司就没了，其实这类公司的业务合作是很长久的，一款药的临床研究短则几年，长则上十年，所以现阶段的影响只是字面上，也就是情绪上；对于生殖也是一个逻辑，情绪避险观望，这是个理性的行为，换谁都会这么做，没有必要拿着情绪上的不确定，所以对于生殖，像爱尔一样把生意做成连锁那就是兼并购，基本都是以此来做业绩增长，不改变锦欣生殖在辅助生殖的行业内位置，这两个公司目前只是市场情绪的避险，不至于说动摇到根基；但现阶段的下跌和避险是确确实实在发生的，只能说靠自身的投资管理去降低这两个公司带来的回撤然后逐步的建仓加仓保持耐心等待了。