都是一帮讨饭朋友,一帮穷得吃了上顿没下顿的穷瘪三,看到有这么好的吃肉机会,还不是拼命贴上来?君不见叙利亚小兄弟开口了,也想用非美货币结算!
货币互换谁贬值谁吃亏。
都是一帮讨饭朋友,一帮穷得吃了上顿没下顿的穷瘪三,看到有这么好的吃肉机会,还不是拼命贴上来?君不见叙利亚小兄弟开口了,也想用非美货币结算!
人民币走向世界不是设计出来的,是自然发生的,主要是有买有卖,美元现在不提供安全性,意思就是美元有了政治属性。
问题的核心,是相当于:
中国用“中国商品+美元”,去换了一些“xx国家的货币”
然后,关键点来了:
几年后,xx国是没有人民币还的(因为它拿到的人民币,已经换成了美元,或者中国商品了)
这时候,xx国家只能说:中国哥们,我还不出钱了。这样吧,你再多给我xxxx亿人民币,我把欠你的xxx亿人民币还了。这样,你没有坏账,而我又多了很多亿人民币(这些人民币可以换更多的美元+中国商品)
而且,你手里又多了xxxx亿我们的货币不是,你也不吃亏的
同意作者的观点,我一直觉得可以把美元理解中介,没人愿意交中介费,但是你跳过中介,就要自己承担风险。几万亿的美元是中国人辛辛苦苦打工赚来的,要珍惜,被玩砸了
好歹货币互换的概念了解一下再长篇大论啊,货币互换是类似互相贷款,到期是要还的,贬值有什么影响?真正的影响反而是巴西货币对他内部购买力快速下降,那中国就不好拿他的钱去买他的资源了,到时直接还他的雷亚尔就是了。这么简单的货币贬值的问题,两个国家都规避不了,谁还会互换啊?
你这认知不适合评论这么宏观的大事
二战还没结束,1944年就在美国布雷顿森林会议上确定了美元和黄金挂钩的货币体系
当时美国不但是世界上最大的顺差国,还是世界上最大的工业国(工业规模占世界40%)
有资源的国家才和他货币互换 啥都没有的换啥?我们选的都是我们看得上的 不蠢 要相信国家都不是吃干饭的 就算是打发叫花子也是有目的的