$华阳股份(SH600348)$ $维科技术(SH600152)$ 

刚才看新闻，发现23年1月29日星恒电源发布了其第一代钠离子电池星恒“”超钠F1“。技术指标我就不再说了，大家心里都有数。我记得去年球友们挖过，说海钠和华阳的钠电芯第一批送样的就有星恒。这个超钠F1是不是用的海钠和华阳的电芯？因为目前量产电芯的企业都是中科海钠系的，也就是和三峡能与以及华阳股份合作的两个1GWH产能的工厂。

前些天华阳的新闻里也看到了，说是电芯产品通过了两轮车使用测试。星恒发布这个超钠F1是不是也印证了这个问题，毕竟真正能量产钠电芯的只有海钠系的两家工厂。星恒说他们的这个超钠F1今年三月就能实现量产，个人认为能量产供货钠电芯的也只有海钠的这两家工厂了，毕竟星恒是不生产钠电芯的。

因为华阳也说过，刚开始产线存在一个设备调试和工艺优化的过程。22年9月30日量产线开工仪式上华阳的工厂负责人说过，刚开始指标120~130左右，后期随着优化会做到140以上。虽然前期生产的电芯用作储能可能有点勉强，但是用在电动车上应该是绰绰有余的。再联系这个发布会思考一下，感觉确实很符合逻辑，很容易理顺思路。

首先必须明确一个事实，那就是钠电行业的技术壁垒非常高，比锂电行业要难进入很多。当然其中存在两派，一派认为传统锂电巨头会后来居上，有人认为技术突破的新势力会强势崛起。让我们拭目以待。当年我刚关注锂电的时候，亿纬锂能才30~50亿，才五年的功夫就涨到了最高2~3000亿。一直都感觉锂电企业无所谓，五年年一看，几百亿上千亿的一大堆，甚至出现了万亿的宁德。

我以前看有网友说钠离子电池的短板，说两个很明确的缺点，一个是一致性问题，一个是放电电压平台短的问题。

电压平台短的问题，我们也看一下公开的资料。 22年9月30日电芯厂开工仪式上的宣传海报上写的非常清楚，大家可以看一看。分别是26700圆柱电池和大一点的方形铝壳电池。刚开始看到的时候，我也不太懂标称指标和实际指标之间的关系，当时按照标称指标算电芯的能量密度不要110，其实实际情况完全不是标称的样子。这个指标应该是一个托底，是下限。看充放电数据，放电平台也没有某些网友说的那样不堪，应该是完全能够满足储能电站的需要的。

钠电之所以壁垒高，就是因为材料科学方面的壁垒高。电压平台短和一致性差的问题，通过材料学攻关和生产工艺优化，以及技术迭代，肯定会越来越不成问题。海钠22年下半年和23年1月分别于蔚蓝锂芯和普利特签订了合作协议，目的就是加快制造工艺上面的迭代和创新。希望通过合作对钠离子电池的性能和成本加以验证和改善，对钠离子电池的设计和性能进行优化，同时寻找钠离子电池最优的产品制造工艺，充分发挥钠电市场竞争力。

反正个人的观点是这样，就是越研究越是感觉心里有底，事实并不是某些人说的那样不堪。

不当之处，欢迎批评指正，毕竟纯属个人观点。