真心请教15年到底发生了啥?
竞争对手的意思就是,你可以卖酱油,但是你不能掀桌子。前段时间爆出来,不让使用零添加的说法,这件事看来不成立。这不过去这么久了,千禾反而把零添加越做越大,不仅冠名地方卫视,还冠名央视村晚重播。最近,这一次国家标准制定机构也表态了,对于企业之间的竞争,保持中立,但是不能胡说八道栽赃陷害,必须点赞。这不,海天和厨邦,鲁花,金龙鱼也都出了零添加,这就说明零添加这个事情千禾做成了。不然,不会出现后来造假抹黑这一出。千禾的产品是贴合人心的,“老天爷”都帮它。
通过抹黑这件事,我深刻地感受到,产品质量才是企业的命根子,超凡的产品力和差异化竞争力就是千和的核心竞争力。千和通过自己的产品力和差异化竞争,把对手打的很疼,对手气急败坏,才会出此下册。当然,这只是基于一种可能而做的猜测,仅此而已。
同时我看了一些媒体的文章,发现文章的里面的文字很有意思。无非就是说你有无添加,我也有,说不添加未必真的没添加,添加了也未必不健康,不添加也未必健康。大家看看新京报的文章收尾,这个意味就很明显。看来无添加确实是动了化工厂的奶酪,而且千和产品的热销,以及产能和市场的扩张让他们很紧张,这是事实。不管这件事件是有预谋的,还是只是小概率事件,这都给我们揭示了行业内部复杂的利益链条。
第二种可能,机构释放利空骗筹码,这到底成立不成立,得看年报和一季报了。到时候看看机构持仓和散户数量就一切都清楚了。私募的话,也有可能,但是私募的持仓是不公开的,这只能当成一个谜来考量。千和这段时间散户确实比以前多了,机构表面看也少了,但是不排除有私募基金介入的可能性在里面。因为看盘面,确实是有主力在里面操作,但是持股最多的机构可查也就一两个亿的规模,不可能操盘流通市值一两百亿的公司。
年前的时候,这篇文章其实就已经爆出来了。大资金肯定对此先知先觉,而且看盘面其他优质股暴涨的那三天,千和一直股价软绵无力,我当时就感觉比较奇怪。年假期间,这件事持续发酵,开年第一天就开始有大资金卖出,股价紧接着就开始了调整。千禾味业,目前股价下杀很厉害,个人感觉行情不好只是其中一个因素。咱也说不清是短期作盘行为,还是资金出逃,姑且就不考虑了。我不是技术派,对此本来就是一窍不通,就忽略了吧。
这段时间,发生的一切都促使我不止一次地思考一个问题,千禾味业这家企业值得我们投资的内在逻辑还成立吗!?首先,我们比较确定,千和的产品质量确实没有问题。同时,通过这件事, 我认为企业以后肯定会更加重视产品质量和生产工艺的改进。另外,通过这件事,企业的公关能力也得了进一步提升,以后应对类似的事件底气应该更足了。该表态的也表态了,该闭嘴的也闭嘴了,都没问题呀!?那还担心个锤子呢!?
如果要担心,那就是短期的情绪波动带来的恐慌盘在杀估值这一件事了。拿都拿了两年多 ,经历过来的波动多了去了,比起19年和20年,这好像也没啥。虽然这一次的调整确实很剧烈,但是想到这里,心里顿时也感觉也没那么没底了。
那我就还是拿着吧。看看千禾后续会出来那些新的举措来振奋球友们的情绪呢!?拭目以待。
@麦子歌 @壹颗老韭菜 @天天明朗投资笔记 @进阶小韭菜 @知一二郎 @坐地僧 @一个养家糊口的人 @高山居士 @股市小小菜
满产不是问题 满消才是问题 关键市场需要那么多酱油吗?酱油消费已经是零增长的行业了,酱油的消费不会也每年增长吧,千禾的增长无非就是抢了别人的市场份额 千禾酱油难道比其他品牌强吗?