“作为投资者我们应该在正确的时间买正确的股,再好的公司也不可能天天涨,不要在一棵树上吊着自我怀疑,不要把学的东西变成思维的墙,回到最原点”,这段话写的太好了!送给自己!送给你$ST澄星(SH600078)$
当然,这么频繁主动地操作万科,倒也没有亏钱,采用高位减仓、低位加仓的方法,也有10%以上的浮盈,但是总感觉自己的行为和价值投资的理念有所不符,还是在“价值投机”、高抛低吸啊!
价值投资有这么一套说法:就是应当以年为单位持有股票,不做所谓的大波段,因为人不是神,不可能做到“如虎添翼”,不可能卖在最高点,买在最低点,所以应当不惧波动,不看股价,只关心基本面即可,基本面不变化,就坚定持股。但是实际操作中,看到自己的股票几个月之类股价居然有20%以上的波动,其实很难忍住不去操作。
另外,价值投资的理念说起来简单易懂,但是实际上,通过“价值投资”的方法去赚钱,去实现所谓年化15%甚至20%的“复利”其实极为困难。第一个困难是你的标的如果选错了呢?第二是你买贵了呢?第三是因为波动你拿不住了呢?所以,归根结底,价值投资的最终的赢家的理论当然是正确的,但是也不能忘了他们是“幸存者”这一事实。
当然,也并不是最近的创业板疯长让我的这一理念动摇,而是基于一个基本事实:价值投资水平低,真不如趋势投资、高抛低吸、技术分析当中水平高的人赚得多。正如华山派的气宗与剑宗,难说谁可以更加厉害,还是要看段位。当然有人会说:短期看,技术分析、趋势投资之类的方法会让一些人赚大钱,但是长期看还是价值投资能够行稳致远,长期生存。真是这样吗?如果是,那必须解决关于价值投资上述的三大困难。
所以,正如李笑来《韭菜的自我修养》讲到的那样:价值投资是对的,但是它只能解释一小部分的世界。
价值投资者过分强调买股票就是买股权,但是同时却过分忽略了股票作为筹码的一面。正如投资是科学与艺术的结合,过分强调任何一面都是不对的。所以,买股票也不能过分强调所谓股权,必须时刻牢记它的另外一个属性----筹码。
价值投资者期望赚两方面的钱:第一是企业增长的钱,第二是市场先生送的钱。其实,企业增长的钱不好赚,因为你无法确定企业能否增长;其次,市场先生的钱也不好赚,因为他的情绪你也难以把握。到底两者谁的钱更加好赚?这个问题对于不同的人当然有不同的答案,对于同一个人不同的时期,不同的技术水平答案当然也是不同。
炒股之人,不管什么流派,根本上说都是在靠波动赚钱,而市场每个交易日,每个月,每年都在波动,如果能够对波动的原因进行分析总结,然后培养自己对市场情绪的感觉,其实也不失为一种思考问题的方法。
而我,最近的理念更倾向于用一多半的仓位固守低估大白马$中国平安(SH601318)$ ,$格力电器(SZ000651)$ ,然后用一小半的仓位做做投机,不追热点,不追高,低位埋伏,耐心等待某些板块的补涨,比如影视、航空、旅游、证券之类,培养一下市场感觉,我觉得应该更加精彩愉快。
当然,不管结果好与坏,都要总结,都是经历。
“作为投资者我们应该在正确的时间买正确的股,再好的公司也不可能天天涨,不要在一棵树上吊着自我怀疑,不要把学的东西变成思维的墙,回到最原点”,这段话写的太好了!送给自己!送给你$ST澄星(SH600078)$
理念都很认同,唯独万科5年市值翻倍的逻辑略有怀疑:1房地产爆发周期已经结束,接下来是股市长牛的周期,房地产的投资只会产生勉强跑赢(甚至跑输)cpi的结果,大量的m2的将会流入实体科技经济,而载体是资本市场,对于房地产的去泡沫化则用的是以时间换空间的手段,以上内容仅供参考~
其实一开始,价值投资(或者说格雷厄姆的投资思想核心)就是便宜才是硬道理。因为只有买的够便宜,才能在风吹浪打时闲庭信步,因为波动范围再大,由于买的便宜,账户还是盈余的啊