回复@陈达美股投资: Gauss确实神人,不过还是遥远了点。我还是觉得Godel数学NB plus+++++......//@陈达美股投资:回复@洪荒力ant:黎曼猜想,要不要试一试?
回复@不为彼岸_只为海: 以前结构狗身份多啰嗦一句,这不是“简化”,真懂的都会不懂,扭力和结构的扭转刚度是两个完全不同的概念。另外,结构扭转刚度是个系统概念,和单一的材料扭转刚度也完全不是一回事,结构安全的事,强度刚度稳定性,没得简化,也不是几个指标外行们就能看得明白的//@不为彼...
回复@陈达美股投资: 都开始看面相了么//@陈达美股投资:回复@陈达美股投资:[已修改]现在的券商分析师明显低龄化,我有点说不出的味道。因为聪明可能是早慧而成的,但经验则必定是需要时间的沉淀,几乎没有其他捷径。看面相轻熟程度,我比较信任第二排最右边那位老师。
回复@RobyS: 该说话说话就是维护,当然,真搞不明白的,不说话也是维护//@RobyS:回复@仓又加错-刘成岗:谁来维护?市场监管部门,是吧? 难不成是雪球?媒体?还是我们吃瓜群众?如果华为官方有虚假宣传,我支持举报,重锤
居然还有旁观者,会有心理阴影的吧
#2022滚雪球之旅#投资旅人的使命是征服星辰大海,没想到,这一年我的滚雪球数据竟然是这样>>>快来看看你的滚雪球数据,解锁你的专属彩蛋 网页链接
你这样让盈亏平衡户很没滋味啊。。。打没挨着,肉没吃到,连精神娱乐都参与不了。。。。。😮💨
1.贴合人口和需求基本面,大体会永续向上,直到新媒介形式出现 2.同上 3.不能 4.目前看没有 5.如同当年看待街面房一样 6.没想清楚,同问 7.看对1的长远影响,短期没法说
我最大短板就是啥也不懂,还不知道哪里不懂,进而就不知道怎么搞懂,慢慢来吧
嗯,1是事实,2不清楚,34逻辑说得通。B站对个油管我觉得是可以的,具体能走到哪里,慢慢看陈睿他们怎么做//@首席运赢管:旗帜鲜明的看多B站 1.TIKTOK并不是YOUTUBE的高级形态,否则YOUTUBE会迅速被TIKTOK所取代,这个事情并没有发生,YOUTUBE仍然是月活以及下载量第二高的视频平台。B站至少在中国...
1.我会。整体看取决于代理人 2.从历史看确实很赚钱。几个失败的权益投资案例并不重要,以整体对比预设收益率和对应的历史收益率为要 3. 大概率能做到超越预设收益率 4.对固定收益率产品影响极大 5.同上 6.我觉得挺高 7.合格。内地业内最佳。