发布于: 雪球转发:4回复:11喜欢:6
这个是悖论。 有能力选投资人的人都可以自己投资。 
自己投资不来的人也无法选有能力的投资人。 

因为这个悖论得出一个结论:大多数人还是定投几个指数基金好。多花一点时间研究各种指数比研究个股更有效。

实际上我现在没有配置指数的唯一原因是打新。。如果没有打新那么我可能会吧50%的钱放入几个指数,然后剩下50%才会选个股。
引用:
2017-07-26 11:03
原帖已删除

全部讨论

喉结求offer2017-07-26 22:08

好一句造化造化!

冰凌02022017-07-26 13:05

中证500如何?行业指数里,全脂医药也不错。

萝卜2号2017-07-26 12:31

没有打新了,我就把股票换成50做备兑了

张小丰2017-07-26 12:20

A股里面红利指数就不错啊

冰凌02022017-07-26 12:14

推荐几个看得起的指数,先预备起。

INNM2017-07-26 12:08

我总是觉得别人碰到的任何问题 自己也会 无非是不同的演变 本质该一样
投资我估计也是 所以胆子小
而且也许看多了周遭各种人的情况
感觉就是命 其实也是所有性格的铺垫
反正 一时也讲不清楚
造化造化

九洲仙人2017-07-26 11:35

打新收益率确实很不错,特别最近这两年。其实可以做个量化,07年最高点用这些优秀组合收益率是否能打败指数。也可以用15年最高点到现在

喉结求offer2017-07-26 11:34

我赞同你说的。对于绝大多数人都是堵国运。
我记得我第一次关注你也是因为你在都个主题下的讨论很振聋发聩。话说不知道为啥,总感觉你年龄不大,但是心智和认知上超越了同龄人。
如有不当,还请见谅[跪了]

张小丰2017-07-26 11:30

我感觉大概率赢的主要原因还是打新能提供一点额外的收益。 要不然分散投资好企业长期实际上也不见得能打败比如红利基金。。

九洲仙人2017-07-26 11:27

而且只要预期不高,分散化优秀企业组合打败指数是大概率的。