发布于: 雪球转发:0回复:3喜欢:2
回复@二的有理有据: 医改对再生元的影响实际上远低于其他大多数药企。因为再生元的药从来不涨价,属于良心药企。

专利目前是最大的利空,但是我认为最后的结果非常有肯能会对再生元有利。PSCK9对抗安进的官司会成为一个典型案例。 安进的专利管得太宽了,任何结合PSCK9的抗体都侵权。claims only recite various functional characteristics, e.g., “binds” to PCSK9.
实际上再生元的药物和安进的药物结构完全不一样。只是因为作用在PSCK9的一些机制相同就算侵权。Dupliumab的官司更扯淡。 安进自己的IL-4的药物研发N年前就失败了。最近再生元同时阻断IL-4,IL-13的药物成功了。然后安进准备再告再生元侵权。理由还是一样的:作用在IL-4的药物侵权。

如果专利能这么定义,那么未来谁发现一个靶点就能垄断一个靶点,不管我自己能不能成药,反正开发这个靶点的公司都算侵权要给我版费。//@二的有理有据:回复@Stevevai1983:医改和专利是压在再生源身上的两座大山
引用:
2017-04-14 12:28
$再生元制药(REGN)$ 继续吹水。 几年看到550~600亿。[囧]
现在暂时性短期坏消息太多,正好是买入良机。 如果美股崩盘带动全体公司一起崩。那么更是绝佳买入机会。

全部讨论

LukeLawrence2017-04-17 10:29

公司的法务部养了就要用,要给他们找点事情

张小丰2017-04-17 10:11

是啊。 所以我说PCSK9会成为典型案例。 最终就是归结到生物药专利能不能这么定义。。。

寒武纪2017-04-17 10:09

PCSK9的专利恐怕要闹到最高院才算完,这种保护靶点的专利,到底应不应该授权,完全不是一个法律问题,就看法官的屁股往哪边坐了。