发布于: 雪球转发:6回复:23喜欢:8
回复@杰可森: 你难道不知道在各种分析中,用极限值来做思维模型都是最能看清本质的么。 我记得好几年前有一个人给我辩论说好公司永远不用看价格。 我就说你可以做个思维实验,茅台不停在现价上加100元你卖不卖,一直无限加,加到什么价格你才会卖?总有一个会卖的价格吧?所以“好公司永远不用看价格”这个底层逻辑是错误的。//@杰可森:回复@张小丰:一年实打实的赚50万,且可持续,外界怎么会共识为零?最右自己意淫出一个不存在的事情,然后装模作样的分析,可笑两个字可以形容。
引用:
2021-02-23 14:48
为什么说比特币是赌具而不是好的资产,这个故事有助于理解。共识产生的“价值”不是真的价值,一旦共识塌陷,“价值”瞬间归零,现金流产生的价值才是价值。

全部讨论

protonzy2021-02-24 23:30

我觉得你举的例子好像有问题,这个例子可能不存在。爱因斯坦反对的是哥本哈根阐释主要是指测量的时候波函数塌缩,不是不确定性原理。也不是波函数的解释。要看EPR详谬那片文章。而且这个思想实验里,每次测出的质量变化不是固定的,逻辑上反驳不了不确定性原理。

TiffanyBioMed2021-02-24 10:24

极限思维的价值在于去掉干扰因素,把模型简单化

3cm韭菜2021-02-24 10:08

小丰和苍老湿最近都在科普一些基础的不能再基础的问题,感觉是对牛弹琴,有的人想法很多,就是没有半点科学思维,讲不通的。

学者20032021-02-24 09:19

连极限思维都不懂的人,物理数学估计都是幼儿园小朋友教的

海森博哥2021-02-24 09:09

听不懂

汤汤和水水2021-02-24 09:04

你太杠了
说逻辑理论,你又谈现实。举个例子,有真空环境吗?现实中没有,人为制造一个可以。你又说不是绝对真空。那影响真空假设下的各种理论研究吗?

灌县老司机2021-02-24 08:56

投资到最后都是拼谁读的书多...

KnotTy90002021-02-24 08:53

确实可以为零,原来的大股东绝对控股、死都不卖,还说收购方是野蛮人。。。

庆黑泽樵夫2021-02-24 08:51

群体意识达到共识之后,只要人们相信一个物体别人一定能接受它,他就是能拿来作为交换媒介,行使货币功能,无论是树枝还是贝壳还是比特币。所有主观的东西都是人类意识自己创造的,政治宗教习俗等,比特币没有啥区别。

微岩2021-02-24 08:48

想到大学的高等数学求limt,痛苦啊。 好多不会做