回复@狐狸投资: 授权?怎么授权?国外的适应症在中国是不认的啊。难道期待默克把K药中国权益卖了吗?另外未来你没大适应症怎么和现在的龙头竞争?而且是越来越无法竞争。
至于康方双抗,我哪里在给康方站台啊。就和我刚才说的一样,能吐糟的地方就是1期小样本而已。说不定3期大样本安全性翻车死几个人就直接废了。我的观点是:如果你不认为现在1期这个数据很亮,那么你肯定不懂创新药。这个1期数据好不等于能成药因为是小样本。但是这个1期数据本身实在是好。//@狐狸投资:回复@Stevevai1983:你抬杠已经到了极端的地步,而且不讲事实,
现实的情况是,PD-1如果采用中国企业直接取得海外企业授权,引进成熟药物的形式。那么可以直接从三期做起,三期做起来招募以300个患者,300个对照来做,无论如何5个亿做三期都是花不完的,而且最搞笑的是,为什么人家上市就要把所有适应症都做完,难道是傻子吗,现实中企业就是一个适应症先做然后上市,卖钱了再反补进行临床试验。
康方的事情我已经说过了。只要他坚持不做头对头实验,在我眼里就是骗子。你看好,你觉得数据够好,你上啊,我没有拦住你吧。无语了。PS:如果三期康方敢做头对头,并且成功了,确实打我脸了。如果三期他不敢做头对头,或者失败了。S大你现在这么坚决的给康方站台,希望你记住今天所说的话。到底到时候打谁的脸,咱们走着看吧。。我今天就把话放着了,我就是不信这个结果。
$康方生物-B(09926)$
雪球转发:3回复:26喜欢:6
引用:
@今日话题 $康方生物-B(09926)$ 核心要点: · 康方的管理层和基石股东在交流中承诺短期内不出售其所持股份。 · 康方AK104双抗(PD-1/CTLA-4) 在宫颈癌的2期临床数据,有效率ORR高达47.6%,与已经公布研究数据的PD-1单药或PD-1和CTLA-4联合用药相比,在疗效上有显著提升,安全性也远优于PD-1和CT...

全部评论

99小韭菜2020-11-25 10:58

都在争吵头对头 为啥没人关注科学问题呢 两个原理都不一样 Fc差异很大

狐狸投资2020-11-06 09:59

你这种人,我真的难以理解。
你既然不喜欢我的观点,又要藏在我的群里,紧接着又跑到雪球来喷我
你这是一种什么样的人格?
$康方生物-B(09926)$

狐狸投资2020-11-05 16:10

如果做头对头出来的数据达不到预期,股价很快就会继续腰斩。
但是小适应症折腾着,慢慢熬个几年。里面的基石,风投可以慢慢出货。二级市场还有个幻想。。。
换言之,即使他想上头对头,股东也是万万不答应的。。。。
所以,我敢把话放在这里,他绝不敢上头对头。。。让我们拭目以待。。。
哎。。雪球的很多网友都好纯洁。。。

DrBW2020-11-04 21:53

感觉非常说得通

恭賀新禧2020-11-04 21:50

做头对头的实验是在同类产品靶点上有适应症获批上市后,后续企业才有必要做对照,甚至头对头,康方生物该款产品如果去做头对头会严重影响临床和上市进度,从某种意义上来说没必要。康方之所以偏小适应症去快速开发就是为了快速上市,所以我觉得不会做头对头。