回复@laminin: 那篇文章是不是1210目前还有争议。 最后就是数据说话。如果疗效数据差自然会修正模型。//@laminin:回复@Stevevai1983:这个图片就是告诉你,PD-1+抗血管药物不一定有效。认为1210加抗血管药物就能提高疗效,纯粹是给1210的血管瘤副作用涂脂抹粉而已。mabs那篇文章已经从机理上指出1210毒副作用是如何产生的,可以如何消除,1210的毒副作用是其序列引起的。在1210会激活多个致癌通路的前提下你还跟我谈1210加阿帕替尼可能会改善病人PFS、OS什么的,你这才是本末倒置。你要看好恒瑞,fine, 自己真金白银买买买好了。
雪球转发:2回复:13喜欢:3
引用:
今天听了恒瑞的电话会议,大家对业务基本都比较熟悉,因此提问的财务问题比较多,我先说几个我认为的重点,剩下的纪要附在后面。 有人问到了我之前提过的问题“仿制药利润占比那么高,如果注射剂带量采购以后,怎么办?”戴总的回答大意是:如果带量采购,那业绩肯定会大幅下滑,但是也不要焦虑,...

精彩评论

坡度02-19 14:56

学一下 @黄建平 可以吗。整天装专业,不知道你懂不懂。

知势知止02-19 14:23

这个人真是有问题,纠正恒瑞说事,那君实的副作用更厉害,内脏上面都有。尤其是肝脏上面。怎么不去港股搞事

Stevevai198302-19 13:47

原来是造出来的一个类似物啊。不过说啥也没意义。最后临床数据说话。反正这几年会出大量数据。最后比ORR PFS OS,3/4级副作用比例,DC比例。

重回旧时光126602-19 12:19

有一个疑问,如果按这位老兄说的,1210会激活多个致癌通路,那为何FDA会批准pd1+阿帕进行三期试验?难道FDA的专业知识还不如写文章的枪手?

全部评论

quantek02-19 22:52

照着恒瑞的专利仿照出来,成本也不小,谁会资助这样的实验呢?

laminin02-19 17:56

如果你认为那篇文章只是个类似物,不能良好的模拟1210。那你就应该反对所有的biosimilar,因为所有的biosimilar都不可能拿到原厂细胞株,糖基化和原研药一定有区别。

珞喻英雄02-19 14:59

人家是S大,倒过来就是大S了,话说黄建平现在跑去玩保险了,行业跨度大

Stevevai198302-19 14:57

反正最后是临床数据说话。目前临床数据并未发生什么问题。如果真的出问题那么自然就会修正这个药物的预期。这2~3年会有多个3期临床揭盲。到时候就更清楚了。

坡度02-19 14:56

学一下 @黄建平 可以吗。整天装专业,不知道你懂不懂。