CRK我觉得是可以的，一方面是不会受到阿帕拉契亚的in-basin pricing discount的影响，另一方面是债务久期展期之后2024年之前没有到期债务。之前CRK价格比起阿帕拉契亚的要高很多，一方面因为流通股太少，一方面因为有Jerry Jones的口袋在后面撑着大家不担心他破产。后来转股变成流通股了以后大跌了一波，之后一直没有起来，现在的价格是有吸引力的。
这两个目前情况下几乎都确定不会破产，但生产结构还是很不一样的。你可以问自己一个问题--为什么Haynesville 43个钻机才12bcfpd的产量，阿帕拉契亚37个钻机33bcfpd的产量？然后你可以深挖一下，看一下$康斯托克能源(CRK)$ 的DD&A成本，90美分，$Range资源(RRC)$ 只需要60不到，钻井成本(Well Costs）CRK上个季度刚降低到1000/lateral foot以下，RRC是620。这样才是真的在慢慢理解一个行业的特征。Haynesville的优势主要是运输优势(墨西哥湾近水楼台先得月)，这也是当时琼斯看好CRK的原因之一，但衰减是很严重的，比阿帕拉契亚更快，而RRC应该是所有天然气公司里面衰减最小的(<20%/annum)。
我现在没有RRC的净多头仓位了，早上开盘就把spread和call全部都卖掉了，现在做了一些比较防御性的sold puts。过去两天天气突然大幅转热，打掉了几十个1月份的bcfs。这个行业非常晦气，能在10块钱左右出手我已经很感恩了。在交易过程中，当我发现一条“狗”持续晦气的时候，就会暂时避开一下这种“晦气”。另外，五十多的油，伴生气又要开始了，所以也想看一下年报所有油企出来的资本开支计划，确认一下风险。