和我认识有些差别,斯伦贝谢的测井应该是全球老大吧,尤其是随钻测井。
钻井业务(平台数量全球第二,40座自升式钻井机,14座半潜式等),占其营收35%,但盈利能力较差,营业利润占比11%。
油田技术包括固井(全球第三),电缆测井(全球第五),定向随钻(全球第五),占其营收48%,营业利润率的75%。
其他两块船舶和物探比较小,分别是10%,7%的营收,7%,7%的营业利润。去年业绩大幅提升主要是因为油田技术的贡献。钻井业务收入增长39.7%至108亿,主要是因为平台作业天数增长32.3%,每天收费增长5.6%至14737天(2018年是11138天);油田技术增长53.5%至150亿收入;船舶增长13.1%至30.5亿;物探增长31.7%至21.7亿。
公司经营能力不错,钻井使用率77%,高于世界平均水平的65%。船舶使用率基本是饱满作业,达到95%(世界平均水平65%左右)。公司有国家做后盾,海外业务增加迅速,去年海外新签合同84份,合同金额10亿美金,“一带一路”沿线国家74个,合同总金额9亿美金。
公司评级稳定,穆迪给了A3(稳定展望),标普给了BBB+(稳定展望),好于绝大多数同行业的竞争对手(RIG, DO, Weatherford, etc)。利息覆盖倍数4.78x,比较安全。
这些大多反应在了股价里。去年盈利0.55元,目前股价12元/股,市盈率23倍。债务204亿,市值592亿,EBITDA 101亿,EV/EBITDA为7.88倍。EBITDA率很高,达到了32%。但其最优秀的竞争对手(也是我的持仓股之一)$斯伦贝谢(SLB)$ 尽管EBITDA率20%,但即使今年下调到17.7%之后,EV/EBITDA仍然仅有6.26倍 (市值233亿美金,债务174亿美金,EBITDA 65亿美金)。两家公司过去十年都稳定产生了自由现金流,但SLB的自由现金流产生能力更强,自由现金流的稳定性更高,规模更大,客户关系更铁,股东回馈意识更强,技术更加领先,估值更加便宜,而中海油服隶属于中海油集团(控股50.53%),而中海油集团隶属于国资委(90%控股)。两相权衡,我还是更倾向于买斯伦贝谢。//@Shrosebaby:回复@黑色面包:@黑色面包 @黑色面包 [¥88.00] 面包兄,能否继续展开A股的谈论,知道您只研究美股,为难辛苦您了,谢谢!中海油服601808
@黑色面包[¥28.00] 面包兄,能否展开聊聊 $中国海洋石油(00883)$
谢谢面大师详尽地专业分析,SLB是全球最大的油田技术服务公司,也是目前全球唯一一家进入世界《财富》500强的油服公司,确实很了不起,我看重他的研发投入,每年均超过哈里伯顿和贝克休斯两大巨头,目前公司在全球有六大实验室和十大产品技术中心。而且公司还于与大学合作成立研究院,还开拓非石油业务领域进行多元化经营……我先放在自选股里,关注了解,谢谢!
想请教一下黑色面包兄,这么深厚的分析能力,应该去怎么学习和培养 。我是一名半职业投资人,老觉得分析和投研能力上,无法公募,机构相比。换句话来说,我觉得费后的公募基金收益更稳定。请教下您怎么看这个问题呢。
有两个点漏了。国内营收占比78%,增速48.7%,毛利率24.4%,而国外营收占比22%,增速22.2%,毛利率-1%,所以国外的业务我估计是承担了“一带一路”的重担,所以给了那些国家(喀麦隆,缅甸,印尼,科威特等等)很多优渥的条款。这对国家政策肯定是好的,对股东是否如此就要打个问号了。
另一个是油服之所以增长最快,是因为其作为近海油田技术服务的主要供应商,在响应国家尽量实习能源自给自足上得到了不少近海油田技术服务的项目,一定程度上因为政策的引导而享受到了红利,因此业绩上升幅度较大。政策的不确定性可能也会让我对这家公司却步。