其实对于 包包侠说的,我更同意这位 猫猫大人的话。包包侠对于AR的失败太深刻了,其实我是最近才持有了AR 和 AM 的 LEAPS,我不知道它们会去往哪里,只是知道它们现在很便宜,而我就买了10%不到的仓位,我的策略很简单---投入既是止损,然后把标的撒向15-16个目标。中了一个就行了。
我发现大量股票横盘6-8年甚至10年,然后突然起飞在2-4年内完成几倍的涨幅是非常正常的,但我找不到这么长期的LEAPS,杠杆就更别提了,AR在14美元/股的时候我就觉得便宜得令人发指,但他就是硬生生地跌到了8元/股,试想如果你用了2倍杠杆,画面有多感人。当然了,我觉得有些对股票价格走势非常敏感的人可能能预测到股价会怎么走,因此他们能在底部加杠杆,在底部上期权。但对我来说,既然接受了价值投资市场先生非理性的假设,那么这就意味着股价是不可预测的,我既然接受了这个前提,就不会对股价在某一段时间内的走势有任何(注意,是任何!)的判断,因为我自己的投资经验告诉我,我没有这个能力去做何时股价会如何走的判断--零,我很蠢,我一点这样的时间判断能力都没有。所以我这辈子都不会再去承担theta的风险。对我自己来说,要做的只有两点,第一,做好企业,增加自己的变现能力和价值,不断产生大量的现金流;第二,安于10-12%的年化收益,如果更高,得之我幸,不得我命。能做到这两点,我大概算了个小帐,等我到58岁(30年之后),我会非常,非常富有//@青尚仁:回复@黑色面包:相比之下,自己最近还是不够淡定,一直想着借着钱上适当的杠杆,其实再耐心些,不用杠杆自己也是能赚到这些钱的,勉励。
网页链接
芒格最近Daily Journal大会后接受Becky Quick的采访,很值得一看。其中芒格说了一句话,我很赞同:
The opportunity came, remember, during a period of time when 90% of natural stock buyers got very discouraged by stocks. That's...
其实对于 包包侠说的,我更同意这位 猫猫大人的话。包包侠对于AR的失败太深刻了,其实我是最近才持有了AR 和 AM 的 LEAPS,我不知道它们会去往哪里,只是知道它们现在很便宜,而我就买了10%不到的仓位,我的策略很简单---投入既是止损,然后把标的撒向15-16个目标。中了一个就行了。
LEAPS只是一种策略而已,任何策略都有可能失败。这辈子都不承担theta风险,说明可能过去某个LEAPS的仓位太大然后清零导致了印象太深刻,我觉得并不是策略的问题,而是对于单一策略抱有太大的信心。换成其他策略,一样有失败的可能,寻找和追求某种单一策略的确定性、追求一定赢,从而把仓位放大,才是风险的来源。