近日，“内循环”一词被反复提及，甚至可以说成为战略新词汇，重要性堪比当年的“全民创业，万众创新”。
这里，我梳理一下时间线：
5月14日政治局常委会，高层首次提出“两个循环”的概念。
5月23日两会期间，强调“逐步形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”。
6月18日高层在陆家嘴论坛开幕式上发言：“一个以国内循环为主、国际国内互促的双循环发展的新格局正在形成”。
7月21日企业家座谈会，再次明确“以国内大循环为主体，绝不是关起门来封闭运行，而是通过发挥内需潜力，使国内市场和国际市场更好联通，更好利用国际国内两个市场、两种资源，实现更加强劲可持续的发展。”
何为两个循环？
两个循环指的是：外循环和内循环。
“外循环”：参与国际产业链的供给和需求形成循环。
“内循环”：国内的供给和需求形成循环。
没错，其实他们一直都存在。但我们可以判断，随着全球贸易保护主义抬头，科技赛跑愈发激烈，发展“内循环”，将是未来我国在相当长一段时间里的主要战略方向。
那么，“内循环”就意味着出口全部要转内销了吗？所有的消费品企业都要受益了吗？还是水泥和5G一起上？
我觉得，显然不是！
来看一个关键的指标：恩格尔系数。
早在3年前的2017年，中国城乡居民恩格尔系数就已经降低到29.3%，首次低于30%的水平。这意味着，基本的生活保障不再是老百姓的重点，对品质的追求才是。
也即是说：我们要的是“高质量发展”，只有“高质量发展”才能满足社会日益增长的需求，不是胡子眉毛一把抓，更不是单单为了应付目前的境遇，而是着眼长期的持续发展。从全球分工来看，我们也希望在全球产业链上给自己“重新定位”，不再甘愿充当低端制造的角色。但可想而知，这种举动势必会因为威胁到他人之利益而受到压制。
因此，“内循环”必将成为我们的发力点。
我们就此给出结论：主要投资于消费领域的高质量代表、新商业模式、新零售、先进科技及高端制造的基金，才是我们要重点发掘和研究的对象。
我们看到了大方向，但其中涉及的个股及不确定风险仍不小，所以这个阶段还是建议大家以基金投资为主。
“星辰赞歌”组合早期布局的5支重点成分基金均契合“内循环”的战略发展方向，大家可以关注。
更多基金的故事在发生，原创公众号：星辰在繁华
声明：本文涉及的基金分析研究及基金组合服务，仅代表个人观点，不构成投资建议和顾问服务，不作为买卖依据。基金及基金组合的过往业绩不预示其未来表现，基金投资有风险，敬请基于自身的风险承受能力理性投资。