STH_

STH_

CEO of DeadFish Capital 死鱼资本首席执行官 :P

他的全部讨论

讨论

我刚打赏了这个帖子 ¥200,也推荐给你。
我之前一直和@JoeyH06 说,以后如果我们自己做私募,希望能把管理费的至少20%捐给公益事业,这样我才能从投资中找到意义。以我不愿意到台前面对太多投资人的性子,大概率做不了惠民共富的公募经理,而如果做高门槛的私募,又会陷入自我疑问:除了让富...

讨论

回复@STH_: 上周茅子因为巽風和小茅投放导致价格跌破2600。想起前段时间和希尔瑞斯浅聊几句茅子的定性定量,我很认可这是最顶级的商业模式之一。但顶级的商业模式最怕的是定量的问题、长期需求的下降。需求上升期叠加经济增长,提价能力可能会被高估,更麻烦的是金融属性带来的双轨制囤货炒作让库...

讨论

回复@STH_: 垃圾指数两天-12%,可以认为是个信号了。
国九方向很正确,出清垃圾股,国内大量的资金M2之前一直在玩各种炒作,比如球鞋、名表、日威苏威白酒、地产、量化小票,这些热钱如果有一部分逐渐趋于理性化追求稳定的收益率,会把cn10y压得很低,优质股权会更贵。毕竟少数能容纳M2的大型...

讨论

$名创优品(09896)$ 刚开始看,有一点点观察仓位,今天又加了一点。会用本贴记录投资研究想法。
我目前浅薄的理解是公司本质上是在做ip的线下变现渠道?ip运营公司基本上都是以线上社交媒体传播、炒作热度,通过动画、表情包等等方式实现潜在目标用户触达。爆火的ip具有较强的时限性,需要较快...

讨论

回复@STH_: 美国顶着3-4%的通胀、4.5%的us10y现在都敢以2-2.5%的长期无风险利率去定价股权;国内可以忽略不计的cpi、负的ppi、已经2.3%的cn10y,即将可见的未来以1.8-2.0%的长期无风险利率去定价优质股权难道不是很合理吗,怕什么?$长江电力(SH600900)$ $中国移动(00941)$ $腾讯控股(00700)$//@ST...

讨论

用FTPL(fiscal theory of the price level)去解释美国目前的通胀高企是很合理的:国债本质是以未来的政府收入来支付当期的支出,当美国政府缺乏财政纪律时(大量赤字),为了偿还债务就必须高通胀,使其债务贬值到未来政府收入足以满足当期支出的程度。从这个角度看,长期稳定低通胀的前提是政府...

讨论

垃圾指数-4%

讨论

再次推荐McCulley&Pozsar关于helicopter money的论文,当居民和企业处于去杠杆的过程时,纯粹的货币政策/降利率效果极差,不足以改变经济方向。 财政端,永远是财政端。 查看图片

讨论

回复@指尖上的舞者: 财主人品和水平都很好的,我从他那里学习很多,也抄了不少作业,他有一些持仓我会有不同的看法,我业绩一时好于他不一定能说明什么,更多可能是短期运气好//@指尖上的舞者:回复@STH_:今年跟了管财的组合 一言难尽。早知道跟sth老师了[哭泣]

讨论

$大巧不工(ZH3160181)$
去年差不多这个时候也是业绩创新高,四个月大概+25%,当时我想的是如果2023全年赚15-20%(也就是比起当时亏损5-10%),2024年的业绩也有保障,事实证明确实如此。
今年差不多同样的时间已经ytd 15%,还是和去年相似的看法,越是多一年熊市,业绩就多稳定赚一年。现...

讨论

这两天思考很多,查很多资料研究,更正了一个认知:
之前一年多时间我一直认为美债定价有问题、美债利率太高了应该被修正,以这个前提出发,美股提前price in降息到2-2.5%有些超前,但也不是不能接受,算是提前透支了几年的估值。
现在我的想法完全相反了,我认为美债定价问题不大,而如果...

美国居民超额储蓄、企业融资成本、政府偿债成本追踪(二)

2024/04/15更新:
用FTPL(fiscal theory of the price level)去解释美国目前的通胀高企是很合理的:国债本质是以未来的政府收入来支付当期的支出,当美国政府缺乏财政纪律时(大量赤字),为了偿还债务就必须高通胀,使其债务贬值到未来政府收入足以满足当期支出的程度。从这个角度看,长期...

讨论

回复@用户9500575886: 1. 啤酒单价相对还是很低可以继续提价,终端消费不敏感(历史有各家的价格战验证);
2. 不像白酒有库存问题;
3. 地域性护城河极强;
4. 我投的重庆啤酒在尝试我最看好的低酒精、果味酒领域了,这块会是巨大的增量空间;
做定性分析最没意思了,大趋势谁都...

讨论

回复@朱酒: 日本直接对标国内白酒的应该是传统的清酒,高端清酒的价格在2000年后也逐渐崩塌,并不存在永续提价。如果把烧酒也纳入烈酒的范围(烧酒以性价比抢占了原先清酒的低端市场),“清酒+烧酒的消费量在 1988 年-1993 年见顶,随后消费量下降,至 2019 年消费量较 1998 年下降了 38.9%”。

讨论

最头铁的路径,高通胀+降息,黄金笑嘻了[狗头] 之前想的是降息和通胀动态平衡不会太离谱,真没想到可以这么头铁,黄金又可以考虑加回来一点了

讨论

港股主仓$大巧不工(ZH3160181)$ 净值今天破1.5新高了,从开组合到现在一年半50%收益,60%多alpha,历史最大回撤8%,同期恒生最大回撤40%。结果还可以接受吧,但过程中有非常多失误,还需要继续学习反思。 自己也没啥想花钱的地方,点了杯加浓的咖啡犒劳下自己,再给孩子们捐点书。

讨论

去年存的图,一直思考到现在,时不时会翻出来再看看,很多对比都非常值得深思。中长期哪些会看齐日本,哪些不会,为什么?每项的核心成本是什么?定价权掌握在谁手里?看10-20年,需求是平稳还是大幅下降还是上升?
利率、房价、房租、水电燃气、通讯、牛奶、啤酒、食品,这么多项目都是锻炼思...

讨论

回复@STH_: 这个时间点和金价,我作为多头会担心今年只有2次降息的可能性(我个人现在给降息次数可能是2.2-2.3的样子,低于之前的中性2.5)。但不理解市场在交易什么,就像过去几次我认为是明确错判的时点我不理解市场一样。至少在黄金上,边际和预期博弈是远远称不上高效的,甚至滞后到有些可笑。...

讨论

回复@STH_: 沪金如期到达5.2,比我预计要快很多,按计划大笔减持了,现在只留了用于对冲的底仓。
去年到现在三次出手加仓,23/03距今13个月30%收益,23/10距今6个月20%收益,还有今年2月距今不到30个交易日12%收益。收益率远超我8%的年化预期。
现在的价位还是看看权益资产更有吸引力。

讨论

回复@奇点那瞬间: 顶部的公司,医药有J&J、Lilly、REGN等等一堆,绝对不输网易腾讯任天堂索尼暴雪EA。商业模式来看,biotech就是研发+卖管线,而到了pharma级别的大公司就能长期依赖销售体系变现,踏入pharma级别几乎就有了长期的渠道优势,生态分工明确。小型的游戏公司必须自己解决研发+销售...

讨论

较高的前置研发和销售买量成本+具有不确定的下游反馈/roic,极高的维持性资本开支(游戏的持续运营和新游戏开发)。与医药行业有很多相似之处,算是个劣版吧,绝对不是好行业。 如果认为游戏成功与否更多取决于某个开发者或团队的能力,那在定价的时候,公司就不该享有很高的估值。